Вы находитесь на архивной версии проекта bandynet.ru. Перейти на новую версию.

Зачем нужен длинный сезон?

- 29.05.06 11:43 - [kwinto]

Лично для меня совсем непонятна последовательность и логика шагов федерации.
С одной стороны федерация категорически противится созданию суперлиги, мотивируя это тем, что бедные клубы просто не смогут осилить предъявляемые финансовые требования. С другой стороны идет попытка растянуть сезон, т.е. опять же увеличить расходы тех же бедных клубов, которые и так каждую копеечку считают.
С какой целью растягивается сезон?
Для того, что бы дать заработать клубам? Для профессионального спорта это понятно. Чем длиннее сезон, тем больше возможностей заработать. Но это ни в коей мере не относится к хоккею с мячом. В хоккее лишь где-то начали проявляться зачатки коммерциализации, больше сравнимые с кустарным кооперативным движением начала 90-х. 90% команд находятся на иждивении городских и региональных бюджетов. Соответствующие власти выделяют деньги в зрелище для народа, часто рассчитывая на некие политические дивиденды и лишь иногда по движению собственной души, когда сами являются поклонниками русского хоккея.
Ни какого заработка для самих клубов матчи предварительного этапа кубка в августе и сентябре не принесут – понятно, что скорее наоборот.
Так зачем все же это нужно?
Для зрителей? Но это абсолютный бред – и все это прекрасно понимают. Ни в Крылатском ни гипотетически в Челябинске трибуны не будут собирать более пары сотен зрителей.
Для качественной подготовки команд? Но зачем тогда делать “обязаловку” для всех? Быть может, стоило бы организовать необязательные предсезонные турниры для желающих, а остальным позволить эффективно тратить средства на подготовку по своему усмотрению? Да и методология подготовки у каждого тренера разная.
Длинный сезон это - возможность заработка самой федерации за счет тех же в том числе самых бедных клубов лиги? – Тут у меня нет однозначного мнения. Но, не имея возможности утвердительно ответить на предыдущие вопросы, логика все чаще приводит меня к утвердительному ответу на этот.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Зачем нужен длинный сезон?

Могу предположить, что увеличение количества матчей на Кубок России связано, в первую очередь, с нежеланием большинства клубов участвовать в обязательном чемпионате по мини-хоккею. Мол, не желаете играть в мини - играйте больше матчей на Кубок. По мне, так ничего плохого в этом нет, если это решение принято с согласия клубов. Вопрос в другом - для кого будут играться матчи в Крылатском? Вот если бы к этому делу подтянули доступное телевидение - тогда бы и вопросов не было.

RE: Зачем нужен длинный сезон?

Лично меня, как болельщика, меня это тоже более чем устраивает. Тем более, что большинство встреч мне навернякак удастся посмотреть воочию.
Я с тобой согласен, если б действительно были бы зрители, да подтянули бы ТВ. Да и не писал бы я всего этого. Но в том то и дело, что этого нет.
Многие команды не желали гонять в миньку не потому, что ои в миньку играть не любят. В августе на тренировках почти все гоняют в миньку. А тем, что этот необязательный турнир срывает план подготовки. + к этому большие расходы, а на большом поле расходы гораааздо больше.

Длинный сезон

Длинный сезон нужен. Прежде всего для того, чтобы о хоккее с мячом чаще говорили - это только добавит положительного имиджа нашему виду спорта. Футбол популярен - у него играют 8 месяцев в году, в шайбу гоняют 9 месяцев, а в хоккей с мячом - 3-4 месяца?
Другое дело, что соревнования первого этапа более как в "Крылатском" провести пока нигде нельзя. Федерация на этом не заработает ровным счетом ничего, заработает СК "Крылатское" (такой махине тоже надо как-то выживать).

RE: Длинный сезон

В прошлом году пресса не сильно то усердствовала в освещении первого этапа кубка. СЭ печатал только результаты - что такое в газете из десятков страниц, крохотная заметочка в три строки? ТВ тоже не особо старалось. СС тока похвалить можно.
Ты в прошлом году хоть одну рекламу этого события видел, кроме как на воротах Крылатского? Блин! Хотя бы на остановках микрорайона Крылатского развесили бы объявления, да в магазинах. Да пенсионеров и детей бесплатно бы пропускали.
Из тех видов спорта, что ты назвал на текущий момент русский хоккей наиболее дорогой, если играть не в сезон, и в тоже время самый нищий.
Я не против длинного сезона, я только за! - тем более как болельщик, которому есть возможность все это увидеть. Но когда видишь пустые трибуны Крылатского и слышишь жалобы тренеров на поломаную предсезонку от тренеров. То возникают вопросы.
А как оценить прошлые турниры по минихоккею в августе? - Ведь никакого освещения в прессе не было! Не думаю, что у команд были проблемы в августе найти лёд в коробке и спаринг партнеров. Дк - кому они нужны?

Длинный сезон

Длинный сезон нужен. Другое дело в том, что нет раскрутки. Спортивным газетам по барабану освящение турнира, им интересней вторая лига футбола, с телевидением надо тоже работать. Болельщикам...20 лет в Москве отучали от хоккея, а счас думают народ повалит. Беда в том, что дворец-то один на всю страну. Стройте дворцы и к вам тоже приедет Кубок России. А вообще мое пожелание одно: "Все любите русский хоккей!"

RE: Длинный сезон

Геодезист, давай не будем лицемерить - я сам живу в Москве и прекрасно осознаю, что все благополучие здесь создано за счет всей страны.
"Стройте дворцы и к вам тоже приедет Кубок России." - Точно так же как и этот дворец построен на деньги заработанные в регионах.
Москва столица нашей Родины - посему все то, что здесь есть принадлежит не москвичам, а всем тем кто живет в этой стране. Точно так же как и этот дворец.

так никто и не говорил, что в Москве

так никто и не говорил, что в Москве всё принадлежит москвичам. По моему страна должна принадлежать всем гражданам, а не некоторым представителям, как Лужники.