Реабилитация имени Ломанова

Плохо работаете, игроки уже коньки расшнуровали, а у вас только отчет появился:-)))))

Вот это скорость! Даже сам Шумахер позавидует :) (я про оперативность отчета)

4 и 5 голы забивал Рязанцев...При чем тут Ломанов?

Именно так было объявлено по стадиону. Протоколы не сразу появляются после игр. Завтра сделаем сверку.

Жень, еще добавь норвежцам парочку игроков, а то неужели они весь матч вдевятером играли?:)

да какая разница как объявляют...раз объявили так так и запишут...Просто Рязанцеву вот не обидно?..да и моменты особенно первый не спорные даже...
НТВ+ очень хорошо показывает и коментатор в перерыве даже ходил уточнять кто забил из-за этих левых объявлений по стадиону...Выяснил Рязанцев-3...

Если честно, я сразу себе пометки сделала, что оба гола были на счету Рязанцева.
Но потом опять же сверяешь с людьми, которые доносят официальную информацию и начинается путаница. Они-то за этим следят. К тому же вживую на стадионе нет возможности для повторов.
Завтра по приезду в пресс-центр обязательно будет внесена поправка, если в протоколе будет подтверждение.

Дима, недостаток возник из-за Лейнингов - Яна Олава и Петтера :-) Спасибо.

В обоих случаях главный судья дал по рации информацию именно о Ломанове. Если есть видео, давайте смотреть, поправки внесём, пока не поздно.

...передача наконец проходит: Робину Красу сбрасывают мяч на ход и Хвалько не остается «сухим» - 1:7.

Кстати, тоже повод для разбора. В протоколе автором мяча записан Кристер Люстад...

Моя версия: этот пропущенный гол был тактическим ходом: в этот момент Сергей Ломанов мёрз на скамейке оштрафованных и сидеть ему было ещё 6 минут. А так - вышел на поле ;-)

Какая разница как запишут...Делают из Ломанова бомбрадира...Голы на 100 процентов забил Рязанцев...Смотрите НТВ+

[раптор], на трибунах стадиона НТВ+ не показывают.
Не думаю, что кто-то сознательно записывает голы одного на счет другого.

Ситуация вообще позорнае как и все освещение чемпионата...Даже результатов и таблиц нет нет на оф.сайте...Никакой стаьтистике вообще...Намерено наверное сделано для таких случаев...

Уж извините, если вместо НТВ+ мы посмотрим вживую на стадионе.
А если вам так хочется высказать претензии, то не по адресу. Напишите организаторам.
Борис Геннадьевич верно сказал: если есть видео, надо внести поправки.

Коментатор Мельников удивился объявлениям и сходил в перерыве в команду и ему подтвердили 3 гола Рязанцева...Что мешает так же поступать если есть сомнения?

завтра в 10-40 повтор по Спорт +....

В команду по каждому сомнению нужно ходить спрашивать?
Представляю картину в перерыве или после матча в раздевалку команды выстраивается очередь журналистов, что бы уточнить все спорные моменты. Кое-кто занимает очередь сразу в две раздевалки.
Протоколам вообще нужно верить или вести собственные протоколы со статистикой - каждому свои?

Да и как Люстад забил?..Игрок под номером 8 бежал через все поле обвел вратаря и забил и этого тоже не заметил никто? Бред...

В протоколе как раз стоит Люстад. Вообще судя по вашим возмущениям можно сделать вывод, что репортажи нужно писать только после просмотра матча по ТВ и в живую никогда.

Женя, спасибо за супеоперативность! Не обращай внимания на это брюзжание.

Так забил-то не Люстад!!!

При чем тут Люстад? Кристер играет под №9, а под восьмым - Робин Крас.

Создается впечатление после ваших слов, будто кто-то намерено приписывает Ломанову голы. Бред.
Не кажется ли вам, что такие вопросы не по адресу? Есть те, кто ответственнен за это.
А что касается "приписывают Ломанову", так от того, что он забил не 5, а 3 - мало что изменится. Сергей один из лучших, если не лучший в сборной России.
По поводу освещения чемпионата, для каких "таких случаев намерено наверное сделано"?
Сегодня тем, кто занимается подобным на офсайте, было сделано замечание. Завтра информация должна появиться.

Хочется чтобы Сергей стал лучшим бомбардиром чемпионата ,но с голами которые забил сам..Ему самому будет не удобно и причем это что он один из лучших? Это не повод записывать чужие голы...

Люстада, наверное, тоже хотят сделать супербомбардиром :) В масштабе сборной Норвегии конечно :)

По поводу качества освещения со стороны официального сайта не могу не согласится. На двух московских чемпионатах было на 4-. Тут гораздо хуже. Пресс-релизов нет, статистики нет.

Не думаю, что негатив за это стоит выливать на журналиста, который к официальным СМИ ЧМ не имеет никакого отношения.

Так пусть Женя уберет в своем отчете истинного автора гола и вставит Люстада как в протоколе хоть он и не забивал...Это нормальное явление?

Касаемо работы пресс-центра (официальных его представителей) соглашусь полностью.
Но там тоже люди и, поверьте, некоторые ситуации просто абсурдны - одна девочка и переводчик на пресс-конференциях, и сама же должна выкладывать их на офсайт.

Давайте сделаем так - если будет поправка, то внесем. Если же ошибка закралась изначально в протокол - то тут сложнее.

Я думаю, что нормальным явлением будет то, что репортаж останется так, как есть - оперативным, и потому не исключающим ошибок. Журналист выдавший новость в эфир в онлайне не имеет возможность исправить ошибку и понимающие зрители его простят. Ну а тем, у кому (не важно по какому поводу) негатив нужно излить в любом случае, останутся при своём мнении. Думаю, что дискуссию пора заканчивать - все всё поняли (что хотели) без лишних разжевываний.

P.S. Исправлять или нет - пуст Женя сама решит на основании возможных изменений протокола.

Ладно заканчиваем пустое перемалывание..Вас лично Женя очень уважаю за вашу любовь к хсм и талантливые интересные отчеты...Но тут не ошибка закралась в протокол...Тут авторы трех голов занесены в протокол неверно. Этого даже в гандболе не бывает...Это нонсенс...Сами же плюем в наш любимый вид спорта...

Согласна на 100%.
Репортаж можно сохранить, а вот поправки должны (если есть основания) быть внесены в официальные документы.

для [kwinto] Только не нужно вставлять в свои сообщения сарказм...Не по адресу...

При всей оперативности , такое большое количество ошибок в статье, быть не должно!

Ну ничего себе, сколько за ночь понаписали тут! До обеда рассмотрим вопрос с комиссаром матча.
Для несведущих и считающих, что кто-то кого-то куда-то там тянет: в протокол вносится та информация, которую сообщает главный судья матча по переговорному устройству. Сегодня вопрос будет решён с комиссаром матча.

Да чего там с комиссаром-то? Предлагаю привлечь президента ФИБ, главу республики и созвать срочное заседание госсовета :) Организовать просмотр. Создать комиссию. Написать открытое письмо в Москву. Президенту и даже самому премьер-министру. С просьбой разобраться. Наказать невиновных и наградить непричастных. Ну, чтоб все уже при деле были. :))))0

В отсутствии официального протокола и у СС и у СЭ данные разные. Стоит ли удивляться, что и у нас ошибки?
По поводу возможных опечаток и ошибок в тексте, ждем предложений от профессионального корректора, способного работать 24 часа в сутки. Условия труда те же, что и у нас. Вы готовы?

[Иван]
А вот ирония здесь абсолютно неуместна.
Вопрос о внесении поправок в протокол согласован с комиссаром матча. Следует читать:
...
27' - Рязанцев (Погребной), 4:0.
29' - Рязанцев (Ларионов), 5:0
...
48' - Крас (Я.Лёйнинг), 7:1

В самое ближайшее время протокол в новой редакции будет выложен на главной.

Мельников в перерыве сходил в команду и уточнил что гол Забил Рязанцев ))))) ахаха а потом вернулся в Москву и продолжил репортаж. Михаил Мельников прилетает в Казань сегодня. На спорт-экспрессе матч комментировал я и сразу сказал, что забил Павел. Сейчас специально еще раз уточнил у него лично. Автор гола Рязанцев. Комиссию создавать не будем )))))

Alex,нет уж, давайте создадим, вызовем кинолога с собакой, пусть восстанавливают справедливость. Я вот удивляюсь, некоторые правда думают, что секретарь пишет в протоколе авторов голов на свое усмотрение? Уважаемый главный секретарь, впишите меня разок, хоть за америку,зато в историю попаду, поляна с меня)))))

Да справедливость то уже давно восстановили, а сейчас так... в словоблудии упражняемся)))))))))))

[paparazzy]
Уж извини, но за Америку место уже занято. Могу вписать за Гондурас, но Гондурас на ЧМ не заявлен.

Тогда уж поляну вперед :))) И в зависимости от ее размеров и наполнения, можно, наверное, и пару голов получить на свой счет, да и пас-другой.Чего там мелочиться-то. :)
Я думаю, лучше за Австралию.

Надо было журналистам заявиться вместо Австралии. Результат был бы тот же зато в историю попали бы

Надо было журналистам заявиться вместо Австралии. Результат был бы тот же зато в историю попали бы

Алексей, мне вчера ваш репортаж, кстати, понравился. Всегда благодаря вам успевал переключиться на вкладку С-Э и увидеть гол :)

[Alex] Да прям тот же. :) Если б еще Женю разрешили заявить, уж в тройку то попали бы..в группе Б.

Bobby, если на меня гол не запишешь, я всем расскажу, кто на ЧМ на машине по льду катается. Такого никто себе не позволяет больше. А потом удивляются, почему лед плохой...я с канадцами хорошо тут общаюсь на Ракете...может хоть за них? Нет, покойный дед не простил бы.

Залили исправленный протокол.

паха72

Сегодня было все выяснено и исправлено - 2 мяча "вернули" Рязанцеву.
Исправили и здесь. Кроме этого, по-моему, в самом репортаже обошлось без ошибок.

Я за 2 мяча, вообще считаю, разговор не нужным.
За состав Норвежский, было более вопросов. Теперь все в норме,оперативно исправили, только 45 коментариев запостили.

Главный судья матча теперь под видеоконтролем. У судей-информаторов установлен TV-монитор, они видят все повторы и теперь, когда судья косячит с номерами игроков, в обратную сторону сразу же поступает обоснованное возражение. Сегодня в трёх матчах подобное случилось дважды.

То есть, судьи немало косячат?

Если только в авторах мячей (как в этом случае).
Ошибок, повлиявших на ход матчей, замечено не было.
Думаю, стоит посмотреть как судят "международники" и не "дробят" игру свистками.