Как считаем посещаемость?
|
В Иркутске – праздник: хоккей вернулся на «Труд». Вернулась и та часть болельщиков, которые принципиально не ходили на «Рекорд». 18 февраля в Иркутске «Байкал-Энергия» сыграла против «Динамо-Москва»: матч непростой, да еще субботний. Поэтому народу было на самом деле много: по мнению болельщиков, тысяч 7-8 мы собрали. Но в протоколе стоят скромные цифры – 4200 зрителей. Что это – ошибка или оптический обман зрения? Ни то, ни другое. Это новая система подсчета болельщиков.
Для сравнения: предыдущий матч с «Родиной» 15 февраля, где народу было меньше раза в два, собрал по протоколу 5500 зрителей. Возникли по этому поводу вопросы и у населения.
иванов-не иванов: «Во время трансляции матча по «АИСТ» Воронов сказал тысяч 8, а может, и больше. Может, на местном сайте дадут какую-то информацию о количестве болельщиков, близкую к реальной? 4200 – явно заниженное число. Интересно, плей-офф где будут играть? Снова на «Рекорд» переедут или…»
Но директор клуба Василий Донских уже объяснил, что договоренность с «Трудом» -- это надолго, позволяла бы играть погода. Так что подозревать кого-то в интригах смысла нет. Василий Петрович особо отметил на пресс-конференции роль "12-го игрока" и фактор центрального стадиона в победе над москвичами.
По поводу цифр пресс-атташе ХК «Байкал-Энергия» Борис Фоминых пояснил нам:
-- Раньше количество зрителей в протокол вносили «на глаз», исходя из вместимости стадиона. Отныне, начиная с игры 18 февраля, это число будет указываться, исходя из числа проданных билетов, абонементов и выданных пригласительных. Это решение клуба.
Хотя, как заметил заместитель «Труда» Леонид Беломестных, если не меньше половины мест было заполнено – это значит, что тысяч 7 на стадионе точно было. Вопрос – как же они просочились? Но, так или иначе, теперь будем указывать в протоколах не просто зрителей. А – исключительно честных зрителей.
Хорошо это или плохо? Наверное, для посещаемости в стране вообще и в Иркутске в целом – не очень хорошо. Всем известно, что Иркутск по этому показателю идет далеко не на последнем месте в России. И если цифры резко сократятся, то они и у команд-соперников упадет «посещаемость в гостях».
С другой стороны, эти цифры, прикидываемые «на глаз», порой веселят. Когда на матчах команд сидит добрый десяток человек, а чьи-то зоркие глаза его превращают в сто пятьдесят или пятьсот. Поэтому, наверное, такое нововведение имеет смысл. Если бы оно еще вводилось повсеместно. И все были в равных условиях...
второй подход тоже неверен.
Когда считают «на глаз» — числа в протоколах вообще не соответствуют действительности.
(http://www.sports.ru/tribuna/blogs/prochozyj/259363.html)
Но и подход суммирования абонементов с купленными билетами тоже не выход.
(http://www.sports.ru/tribuna/blogs/prochozyj/293503.html)
Единственный достоверный способ узнать количество зрителей — считать вошедших на стадион.
а в чем проблема,у каждого
а в чем проблема,у каждого билета есть свой порядковой номер,сколько номеров билетов продано,столько и пришло зрителей.халявщиков за зрителей нельзя считать.они не вносят в бюджет клуба деньги.вообще на матч бесплатно должны ходить только спонсоры,которых наберется не более 10 человек. иркутские журналисты и журналисты других городов могли так же посчитать не только посещаемость,но и количество в матче угловых,штрафных,аутов с каждой стороны,ударов по воротам,фолов,сейвов и длинных пасов на 50 и более метров,и много другой статистической информации(например,скорость игроков и скорость мяча при ударе).а то открываешь отчет о матче.там ничего ,кроме забитых голов нет.
Как посчитать?
Каждый проданный билет это доход,СКОТОРОГО НАДО ПЛАТИТЬ НАЛОГ.а зачем платит поеазали 4500 заместо 8000 вот и сэкономили на налогах.Прозрачной надо делать систему.
Бывали случаи, что люди, не
Бывали случаи, что люди, не желая стоять час в очереди (а их можно понять – кому интересно простоять час и увидеть второй тайм), совали деньги охране и проходили. Значит, в принципе они не халявщики, и платить готовы, просто мало радости половину матча слушать счет, стоя за забором. При том, что билет все же заплачено. Количество касс и точек продажи билетов увеличить надо. Обещали, что сделают в плей-офф....
Пусть и халявщики, но всё же
Пусть и халявщики, но всё же зрители. Так что логично всё-таки считать и "зайцев".
Важно другое.
Я вот чего понять не могу. Что важнее, цифра в протоколе или количество болел на трибуне? Пусть это останется на совести "счетоводов" от федерации. Хотя про налоги все правильно сказано.