Дело БИС живет и побеждает?

Уважаемые коллеги из Хабаровска! Кроме эмоций и бурного полета фантазии благодаря информационному ваакуму в статье ничего нет. Я согласен, что от FIB идет ничтожно мало информации и ко многим личностям из руководства испытываю чувства далекие от теплых, но при любой ситуации пытаюсь быть объективным.
Информация о том, что Бо Ньюмана назначили генеральным секретарем прошла на сайте шведской федерации. Все остальное ... А Вы уверены, что так уж важны были в Швеции разборки между Сёдерлендом и Скрынником? Почему то из обозреваемых СМИ этому внимание уделили только две малозначащих шведских газеты. Тот же сайт шведской федерации не сказал об этом НИ СЛОВА.
Кстати а исполкомы ФИФА, УЕФА проходят при полном допуске прессы?
Короче - кроме брезгливости статья больше ничего не вызвала. Одна вода, куча обвинений И НИ ЕДИНОГО ФАКТА. Ребята, не уподобляйтесь тем против кого Вы пишете.

Вместо того, чтобы, выслушав критику, заняться делом по-существу, Бориса Ивановича понесло явно не в ту степь...

Хочется написать как пишут на одном сайте АФтар пеши исчо... Однако, если быть серьёзным...Господа с дальневосточного форума, Вы не обратили внимание, что от Вас идёт полный негатив..всё это напоминает банальную заказуху...

Посмотрел сегодня сайт ljusnan.se - нет там ничего до сих пор про разрешение скандала! Информация про назначение Ньюмана генеральным-секретарем (ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ СОБЫТИЕ!!!) есть, а вот про конфликт ни слова. Вот же страшный и ужасный Скрынник поставил на колени всю шведскую прессу. :)))))
Зачем широко освещать разрешение конфликта, если на его завязку обратила внимание только одна газета из небольшого Больнаса?

Суета вокруг ФИБа и БИСа все больше напоминает классику : "А ты кто такой?" (Помните?)и "Поезжайте в Архангельск (пардон, в Киев, конечно) и спросите!" . "Нет, вы поезжайте и спросите!".
История "Как поссорились Борис Иванович со Стафаном Какеготамовичем" превращается в фарс. Уже никто ничего не понимает. Кто первым чего сказал.Кто кому что ответил. Кто первым сказал "Ну, что?". В общем, "Эээ", сказали мы с Борисом Ивановичем.
Что же получается? Садерлунд дает интервью своей родной шведской газете. То что его там "не так поняли" или тому подобное исключается.Они на одном языке разговаривают и под диктофон такие темы пишут. Значит, либо все так как есть, либо у нас чего-то не так перевели. Потому-что боксерская реакция БИСа на это, в принципе, безобидное интервью просто удивительна. Сразу в суд, сразу клевета! За что в суд? За мнение, что методы управления советские? Так это не оскорбление. Что возможно переизбрание? Ну и чего тут обидного? За это в суд не таскают. Думаю, что самое главное Стафан не газете поведал, а довел до БИСа окольными путями, либо в личной беседе. Ничем иным такую идиотскую реакцию не объяснить. Надо понимать главное: Скрынник их ставленник. Они его туда поставили. и вправе требовать определенных дивидентов. А он их, явно посылает.Строить пытается. Да еще и ,по всей видимости, доходами не делится,или делится, но мало. И это интервью - пробный камень.Предупреждение, что ли. Черная метка такая. Конечно, в схожей ситуации у нас дома, Боря давно бы получил вызов на стрелку, или утюг на задницу.Но там люди интеллигентные. Культурно намекают.Издалека. Боюсь, что могут и по-другому.
Справедлив вопрос - а откуда так увеличился бюджет ФИБ? Взносы те же.Спонсоры те же и в тех же размерах.А бюджет взлетел до небес. Другие бы поблагодарили горячо и заткнулись, а эти, видимо, вопросом задались: "А может он не 800 000 стал, 1 800 000? Так где же лимон остатний? И откуда вообще деньги появились? Не отмывка ли это элементарная? Сейчас ведь проще объяснить, куда ты их дел, чем откуда ты их взял. Так что, может быть дело и в этом. Нехай разбираются. Они сами себе этот чирей на задницу организовали, вот пусть и лечат.
Грустно другое. В ФИБ уже не осталось людей, кто мог бы интересы России защищать. Посмотрите внимательно на сайт этой орагнизации. Там многое не менялось по три-четыре года. Посмотрите на состав Исполкома. Внимательно. Кто там от России? Скрынник? - он от Швеции. Михайлевский? А это кто такой в ранге вице-президента? Его вообще никто не знает и не видел. А члены Исполкома "без права голоса"? Поморцев? он туда ездить перестал. Гришпун и Подорожная? О них кто-нибудь когда-нибудь в ХСМ слышал? А они, между прочим, Россию там представляют!Вам уже не смешно?
Я думаю, что страсти сейчас улягутся. В Юсдале они все "перетрут" и по рукам ударят.И будет затишье.На некоторое время. Стороны будут собирать силы.И компромат.Если только ревизоры международные сейчас чего-нибудь не накопают.Вот позора то будет. Шведский ставленник у них же там и напортачил.Поделом.Думайте сначала, а потом делайте. БИСа не жалко. Он в конце концов свое-то получит.Не там, так здесь. Не здесь, так там. Жалко наш хоккей, о котором все давно (там наверху) забыли и и толкутся лбами в Гранд-отелях. Деля посты, должности, бабки. Покупают и продают. Оптом и в розницу. В том числе и Россию.

Скрынник сменит Путина и я проголосую "за". Такие державники, как Борис Иванович должны руководить страной, а не только международной федерацией бенди. Жаль, что на выборах нового президента России Борису Скрыннику мой голос мог бы пригодиться, а на выборах президента ФИБ - нет.
Скрынник - наш президент!

Kwinto. Согласен статья эмоциональная. Но зерно в ней, я считаю, есть. Пока не будет открытости, сотрясания воздуха будут продолжаться. Факты? Их бы дали, если бы их предоставили. По моей информации журналисты на Исполком прорваться пытались, но их вежливо завернули.
К вопросу о бюджете ФИБ. Вместо того, чтобы палить деньги на Гранд-отель, лучше бы, хотя бы, вложили их в прессу. Тенденция к снижению интереса к банди очевидна даже в Швеции. В сравнении с прошлыми годами тамошние СМИ стали писать на много меньше. Это очень тревожит. Бунтуют только на местах.
По части обращения в суд... предлагаю привлеч к отвественности всех болельщиков. Они-то выражений на трибунах вообще не выбирают.

...в отсутствие точной информации, интересующей народ, иногда допускается писать и об этом отсутствии. Можно назвать этот жанр водой, можно - авторским мнением. Но он тоже имеет право на жизнь.

Вит, считаю, что в твоем комментарии гораздо больше информации, чем во всем обсуждаемом нами материале.
По моей информации журналисты на Исполком прорваться пытались, но их вежливо завернули. - это уже факт. Пусть для кого то весомый, а для кого то нет - все зависит от степени доверия читателя к автору.
В статье же очевидно не приводится ни одного факта. Факт неосвещения исполкома в шведской прессе еще не говорит ни о том, что интерес гаснет, ни о том, что специально не давали информации. Может просто встреча рабочего органа федерации ни кому не интересна. Ты сам как часто слышишь информацию о том, что скажем ФИФА провел очередной исполком? Тебе это интересно? И вообще на сколько правомочно представителям прессы требовать своего присутствия на заседании рабочего органа управления КОММЕРЧЕСКОЙ организации? Прессконференция после события это другое дело, это общепринято и важно прежде всего для самой организации.
Опять же назначение Ньюмана шведы осветили, а вот Вы нет. С их точки зрения назначение генерального секретаря важным событием исполкома, для вас самым важным был "разбор полетов".

Даже в отсутствии информации не нужно путать журналистику с фэнтази. В жанре развлекательного чтива читатель хотя бы точно знает, что его намеренно пытаются ввести в заблуждение. Авторское мнение обычно строится на анализе фактов или по крайней мере базируется на авторитете автора. А тут нет фактов, а одни предположения, которые с таким же успехом можно было повернуть бы и в другую сторону. А кто скрывается по псевдонимом Всеволод Восточный я понятия не имею и потому не имею к этому автору ни капли доверия. Лично для меня это тоже самое, что и АНОНИМКА. Вот если бы под статьей стояла подпись "Ника Песчинская" или "Виталий Афанасьев" мое отношение к этой статье было бы совершенно другим.