Вы находитесь на архивной версии проекта bandynet.ru. Перейти на новую версию.

Осень патриарха

- 7.11.07 17:14 - [Иван]

Мое отношение к этой организации неоднозначно. С одной стороны, волна критики, обрушившаяся на нее последние годы, заставляет думать о том, что требуется полная смена состава, методов управления и т.д. То есть нужна абсолютная реформа. Я сам неоднократно призывал к этому, вскрывал болевые точки, бичевал и обвинял. Может быть, и не всегда конкретно и обоснованно!
Потом задумался. Да, там не все гладко и "шоколадно". Да, много нареканий. Но задуматься заставило вот что :не так давно при обсуждении какого-то вопроса на сайте, зашла речь о претензиях к ФХМР. И я тогда попросил всех обиженных и оскорбленных составить список претензий. Но только конкретных, адресных, как я люблю говорить "по пунктам". И к моему удивлению, только один человек написал три пункта. Если не ошибаюсь, речь шла о необходимости программы строительства искусственных катков, о проблеме судейства и еще о чем-то. Все .Аут. Тишина! А я то ожидал шквала выплеснутых обид и предложений типа "как нам обустроить ФХМР".
Обратите внимание, что дальше слов "все прогнило" и "кое-кто выжил из ума" ничего не идет. А почему? Мы привыкли винить во всех бедах ХСМ федерацию. Никто и нигде ни разу не "приложил" областную федерацию, клуб, губернатора (за редким исключением) - только федерацию России! Что же это за монстр такой? Что мы о ней знаем? Давайте попробуем разобраться.
Очень много несуразностей, на мой взгляд, происходит из-за системы ее образования и финансирования. Судите сами: ФХМР - организация общественная, учрежденная, в соответствии с законодательством, региональными(областными) федерациями. То есть, президента и исполком выбирают на конференции представители регионов. Всех. А вот содержится ФХМР фактически на деньги 20 клубов высшей лиги. За счет их взносов. И из этих денег оплачивается судейство, финансируются все соревнования, приобретаются награды и призы, содержится аппарат, обеспечиваются все сборные страны (частично на сборные дает деньги еще и федеральное агентство) и т.д и т.п. И это все очень большие расходы. При этом, насколько я знаю, в исполкоме представлены всего три президента клуба. Мы имеем следующий парадокс - деньги платят одни, а как их расходовать и куда принимают решение другие. Именно это и стало подоплекой жарских дискуссий о необходимости супер-лиги со своим отдельным руководством. Ее введение поставило бы крест на самой федерации - туда просто никто бы больше денег не перечислял! Но по-своему, президенты и хозяева клубов правы. И это замкнутый круг. И проблему эту решать надо каким-то образом. Причем сверху, цивилизованно. Пока ее не решили снизу. По-своему. Пока Поморцеву удается сдерживать все эти дестабилизирующие силы. Долго ли еще? Вообще же, я вижу его несомненную заслугу в том, что за 15 лет из нищей и умирающей организации он создал преуспевающую и процветающую структуру. Настроили катков с искусственным льдом. И продолжают строить. Увеличилось количество соревнований и , прежде всего, детских - наша молодежь сейчас первая в мире! Стали проводиться полноценные сборы для сборных команд. Преодолев жестокий кризис, стал выбираться и развиваться женский хоккей - мы уже трижды серебряные призеры чемпионатов мира, начали проводиться соревнования среди девочек. Ну и так далее.Но мы не успакаиваемся. Мало. Плохо. Давай еще.
Играли раньше всего 4-5 месяцев в году. На плохих полях. Но играли же. ФХМР приняла решение сезон увеличить. Сделать его полноценным. Дать то, чего не хватало всегда - игровую практику! Стали играть с августа по апрель. И опять плохо. Много. Неинтересно. Давай назад.
Судейство - тема отдельная. Судьи у нас всегда и во всем виноваты. Только ли у нас? Эта проблема существует во всех игровых видах спорта и во всем мире. Может быть, в ХСМ особенно. Ну что нам поделать, если вся наша страна давно разделилась на "дающих" и "берущих". Которые, зачастую, еще и местами переодически меняются.Здесь к ФХМР претензии посерьезней. Там действительно с попустительства руководства выстроена стройная система "судейского произвола". Сломать которую крайне тяжело. Да, последнее время , с этим стало получше. В ком-то совесть проснулась, кто-то давать перестал, закончили судить и инспектировать некоторые "беспредельщики". Но болезнь осталась. И не видно, чтобы с ней жестко боролись. Она устраивает всех - и чиновников, и судей и клубы! Замкнутый круг.Каста! Как его разорвать ? Кроме воплей "пи........сы" мы ничего конкретного не слышим ни от кого.
ФХМР плохо занимается популяризацией ХСМ в СМИ. На телевидении ,в частности. Эти обвинения тоже стали уже постоянными. И правда плохо. Регулярно пишет только региональная пресса. Советский спорт так, от случая к случаю. Спорт-экспрессу платить перестали, он , оответственно, и писать перестал .Бизнес, ничего личного. С телевидением совсем труба. Расценки такие, что закачаешься. Да и смотрится ХСМ по ящику, честно говоря, не очень.(Это мое мнение). Можно начать платить. И все будет тип-топ. Скажите, из каких средств? Опять из взносов клубов? Мы так клубы терять начнем. Посмотрите, уже в вышку выходить не очень хотят. Денег нет. Какое уж тут телевидение. Да, зарабатывать денег ФХМР не умеет! Я бы им этим попенял. Очень многие президенты клубов - люди весьма стоятельные. Преуспевающие бизнесмены. Это значит, что умеют делать деньги. И не всегда из воздуха. И не все воруют. Почему никому в голову до сих пор не пришло попробовать организовтаь при ФХМР коммерчесике структуры для зарабатывания денег? Я думаю, что коллективный опыт всех бизнесменов от ХСМ мог бы дать весьма положительный результат. Так что здесь недоработка явная.
Постоянные скандалы вокруг сборной. Тут все серьезнее. Идет дележ сфер влияния. Идет борьба амбиций и авторитетов. Поморцеву все труднее и труднее держать вожжи в руках. Руки слабеют. Здоровье не то. Он держится только за счет колоссального опыта аппаратной работы и той горстки профессионалов, которые работают в аппарате. И которые на своих плечах поддерживают его авторитет. Если те, кого мы так часто называем презрительно чиновниками вдруг уйдут (по крайней мере некоторые из них), рухнет сразу и все. Это назывется команда.
Кто придет на смену? Мы с вами недавно эту тему обсуждали. И никого не нашли! И очень велик шанс, АИП останется еще на один срок. Будет гнуть свою линию. И продолжать то, что начал когда-то. Плохо или хорошо! "Перемены назрели!" - друзья, мы с вами очень часто это повторяем. Давайте же решим, каких мы хотим
перемен.(Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен - это кто-то очень хорошо сказал!). Да, уходит Время Поморцева! Не остановить ли его, пока не поздно? Куда несет федерацию, ввысь или к обрыву? Не знает никто.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Насчет телевидения

Это очень точно. Хоккей с мячом сложно снимать. Для хорошей трансляции нужно раза в полтора/два больше камер, чем для футбола. А если матч еще и проходит в закрытом катке то он вообще не смотрится. Или, если днем. То тоже возникают проблемы.

Хороший комментарий.

Хороший комментарий. Критиковать все горазды. А предложить свое, свежие идеи и т.п. моло кто сподобится.
Не хочу оправдывать федерацию за все неурядицы в нашем любимом виде спорта, но во многом соглашусь с написанным выше.

Молчат? - Да разве удивительно?

Да разве удивительно? – У нас и власти любого уровня так кроют, а предложить, что-то реальное мало кто в состоянии. С другой стороны, думается мне это нормально – у каждого своего дело должно быть и оценка идет по конечным результатам. Точно так же и в магазине – мало кто способен даже понять технологию производства, но конечное качество мы все же в состоянии оценить. Вот и в хоккее с мячом – никто не способен понять производство, но все готовы оценить готовый продукт. А результат то хреновый для меня как для болельщика – по ТВ не показывают, в центральных СМИ не освещают, в судействе беспредел, некоторые клубы на грани вымирания, разница благосостояния между богатыми и бедными клубами в ДЕСЯТКИ раз (и это в одной лиге!!!), половина матчей чемпионата проходных, зритель уходит с трибун даже в признанных Мекках Русского хоккея…
Оценка? Лично моя оценка 3 с минусом. Спасибо большое конечно, что не развалили до конца.
Шантаж – проверенный и излюбленный способ достижения результата в хоккее с мячом. То, что будет еще хуже - это тот же шантаж. Может дедушка специально формирует мнение общественное таким образом? – Аппаратчик, то он бывалый и искусный. Не будь он таковым, давно бы уже в этом кресле не сидел.
О том, что “станет все хуже” мы много раз слышали и от него. Типа - “Вышку сократим – загнуться команды , которые в нее не попали“. Вот мой ответ – загнуться те, рядом с которыми стоят прихлебатели, способные только подставлять ладошки под бюджетные потоки. Там где действительно любят хоккей с мячом, он не загнется. Пример приходит с Биробиджаном и вообще с Дальним Востоком. Ведь по существу существует своя собственная лига, которая в последнее время прирастает из собственных же ресурсов. Играют в первой лиге, понимают, что вышка не по силам и не рвутся особо – просто играют ради самого хоккея.
Я профессионал в другой области, поэтому большинство советов, которые я могу высказать в области организации хоккейного хозяйства, будут по существу дилетантскими. Посему неудивительно, что большинство людей, так же как и я, молчат. Наверное, нужно взять инициативу в свои руки людям, которые являются знакомым со всем этим, а такие я уверен абсолютно здесь есть. Ну и не отчаиваться – расшевелить наш бендинет-народ очень трудно – мне это знакомо по опыту работы с различными бендипроектами.

О телесъемке ХсМ

Телебогатырь, хоккей с мячом снимать вовсе даже и несложно (я воочию видел как саму работу, так и результаты работы съемочных бригад 7ТВ, канала "Спорт", НТВ+, шведского ТВ, кемеровского ТВ, а кое-что из перечисленного даже из ПТС). Хоккей с мячом снимать можно (и нужно!) не тремя камерами, а минимум пятью + одна мобильная + 2 операторских крана за воротами. (Попутно практический вопрос: а сколько камер нужно для съемок футбола?) При этом нужен нормальный, разбирающийся в игровых видах спорта (не обязательно в ХсМ) режиссер трансляции, знаток-комментатор, пара звукачей, оператор титров плюс операторы, подсобный персонал. Не суди о сложности съемок ХсМ по телетрансляциям ИГТРК, где из всего перечисленного есть только знаток-комментатор. В принципе, можно снимать и одной камерой с одной точки. Как? Спроси меня - могу передать опыт.

Толку с того, что некоторые команды возят на выезды по 3 оператора, нет никакого. Просто профессиональные операторы новостей снимать этот вид спорта именно для трансляции не умеют, как бы они ни гордились своим многолетним стажем в этой области. Главное в этом деле - режиссура! Без толкового режиссера хоть 50 камер вокруг поля поставь - результат будет отстойным.

Был свидетелем работы шведского ТВ на кубке Мира.

Был свидетелем работы шведского ТВ на кубке Мира. Те, кто видел матчи турнира по ТВ даже не представляют себе, что на самом деле на стадионе достаточно сумрачно и из всего освещения - это натянутая над полем сетка из фонарей. Мы наблюдали матчи из пресс-центра и видели то, что творилось на поле воочию + видны были мониторы комментаторов шведского ТВ. Трудно было поверить, что то, что показывают по ТВ на самом деле происходит перед твоими глазами - на столько сочными и яркими были краски на экране.
Кстати, по моему снимали пятью камерами.
P.S. А в Красноярске точно разучились снимать хоккей с мячом. В прошлом году "Енисей"-"Кузбасс" съемка была ужасная. Практики нет - раньше многие матчи показывали хотя бы краевому ТВ.

Немного о профессионалах

Kwinto, ты гораздо больший профессионал в хоккее с мячом, чем многие из тех, кто им занимается за зарплату, по принадлежности. Уж поверь. Это я не в качестве комплимента, так, констатация.
О телевидении. Да конечно можно его подавать как конфетку в красивой обертке. Првильно вы все говорите. Надо только захотеть. А это уже сложнее. Надо заинтересовать телевизионщиков. Трансляция ХСМ - дело убыточное! Если бы это было не так, то в федерации очередь бы стояла из телекомпаний. Аукцион бы проводили по продаже прав. А так приходится все время "договариваться", самим приплачивать. Это - глухая стенка. Там, на ТВ, все посчитано. И я думаю, проценты эфирного времени, посвящаемого ХСМ прямо пропорциональны количеству возможной аудитории, которая его может смотреть.У футбола - свои, у хоккея - свои. И т.д.
О проходных и договорных матчах. Согласен.Много. Половина или нет, не знаю. Но много. А в футболе проходных игр что, нет? А в хоккее? А в баскетболе? И что мы считаем проходной игрой? (Не путать с договорной). Кому-то, в каком-то городе милей игра своей команды за 8-9 место, чем чья-то за 1-2. Такое ведь тоже бывает? Народ с игр уходит? Так это когда видят, что на поле клоунада происходит. Это уже идет от непрфессионализма исполнителей, которые спектакль сыграть как следует не могут. И из-за судей, котрые даже толком, ювелирно сплавить не могут! Так чтобы никто ничего не понял. Сейчас таких судей, по-моему, уже нет. Раньше были. Называть не хочу. Но как это делалось артистично, видел. Да и вы все тоже. То, что беспредел идет иногда - согласен. Но не в тех масштабах, как его некоторые здесь провозглашают.Делите на 2 или 3 - в самый раз будет.
По поводу "хуже будет или не хуже". Мне кажется, что Альберту Ивановичу совсем не надо формировать общественное мнение в плане "после меня будет хуже".(Хотя я это и не исключаю). Все обозначающие себя возможные претенденты на его место ведут себя так, что никакой дополнительной "работы" проводить и не надо! Просто какой-то анти-пиар!
По поводу пропадающих команд.. Согласен. На местах "свои тараканы". И свои заморочки. Там ХСМ живет не по законам спорта, по состоянию здоровья левой пятки губернатора и/или хозяев клуба. Бороться с этим из центра - это как бороться с цунами или ругаться на снегопад. В России живем, в Рос-си-ии!
Пытаться влиять на эти процессы надо несомненно. Как? Кто знает?
Альберту Ивановичу, кстати это иногда удается.
Об оценке. Если сравнивать с положением дел 10-15 лет назад - так твердая пятерка. Если сравнивать то, что сейчас с тем, что сейчас в футболе и хоккее, так твердая честная двойка с плюсом (плюс - это поправка на значимость вида спорта, аудиторию охвата и финансовые возможности). Так что средневзвешенная - тройка с половиной, с плюсом значит. Но это мое мнение.

Тоже был поражен работой шведского ТВ

Тоже был поражен работой шведского ТВ на Кубке Мира!
По телевизору порой смотрелось даже ярче и красочнее, чем с трибун! И это при "средненьком" освещении на стадионе в Юсдале.