Вы находитесь на архивной версии проекта bandynet.ru. Перейти на новую версию.

V Отчетно-выборная конференция ФХМР: Одобрямс!

- 6.09.08 23:02 - [admin]
Альберт Иваноыич Поморцев вновь избран президентом ФХМР
Альберт Иваноыич Поморцев вновь избран президентом ФХМР
Участники конференции перед началом Гостиница "Юность" - традиционное место проведений мероприятий ФХМР

В субботу в Москве прошла очередная отчетно-выборная конференция ФХМР. На мероприятии, которое проходит раз в четыре года, делегатами от регионов производиться оценка деятельности федерации за прошедший период и выборы руководящих структур на новый срок. Присутствовавшие единогласно поддержали все исходящие от ФХМР предложения, в итоге конференция прошла в рекордно короткие сроки: 2 часа 9 минут.

Всё началась точно в срок и с приятной для всех процедуры награждения. Президент от имени федерации наградил почетным знаком ФХМР два десятка человек. При этом среди людей, чьи заслуги в развитии хоккея с мячом являются безусловными, оказались лица, чьи имена среди награжденных, мягко говоря, вызывают множество вопросов. Так скажем, среди них оказался член федерации Тверской области. Есть очень много вопросов о нахождении в этом списке господина Маури, который два года назад возглавил федерацию Кировской области, а так же двух представителей от Ульяновской области. Вообще особое почитание представителей некоторых регионов и игнорирование других не осталось незамеченным. Так, например, Красноярск ни разу не был упомянут в длинной отчетной речи президента Альберта Ивановича Поморцева даже тогда, когда он рапортовал об успехах в деле подготовки резервов. И это несмотря на то, что в последние годы ДЮСШ ХК”Енисей” неоднократно признавался лучшей школой.

Вы нам доверяете?

Вторым вопросом конференции было внесение изменений в устав ФХМР, в связи с его несоответствием изменившемуся законодательству. Юрист федерации с трибуны перечислила пункты, в которые будут вноситься изменения, при этом, что бы узнать саму суть изменений, посоветовала делегатам обратится к розданным им материалам. Среди прочих изменений был анонсирован пост почетного президента ФХМР. Что бы не затягивать процедуру принятия новшеств Альберт Иванович вмешался в процесс: “вы можете проголосовать “за” если доверяете составу исполкома, - это вопрос нами тщательно прорабатывался”. Тем не менее из зала последовали возражения от президента ХК”Зоркий” Владимира Павловича Статкевича. Статкевич попросил внести в устав пункт о праве региональных федераций менять своих представителей в исполкоме в период между конференциями. По существу это был единственный отход от сценария конференции, предусмотренного организаторами. Тем не менее, изменения с дополнениями Статкевича были приняты без обсуждения и единогласно.

Процедура ведения

Депутаты должны на конференции проявлять инициативу. Это предусматривал и сценарии. На вопрос ведущего “Какие будут предложения по …?” молниеносно следовала реакция из зала, инициативный делегат поднимался и по бумажке вносил “свои” предложения. При этом делегаты, проявляя особое рвение, пытались одним махом выставить несколько процедурных вопросов за один раз. Но председательствующий непреклонно предлагал разделить вопрос - изначально проголосовать за количество, а затем за списочный состав.

Голосование

Без исключения все процедуры голосования представляли примерно следующую последовательность: “Кто ЗА, прошу поднять мандаты” – “Против?” – “Воздержался?”. При этом между первым и вторым вопросом был перерыв не более чем в пару секунд. А второй и третий обычно озвучивались слитно.
Даже “святая святых” – выборы президента уместились следующем монологе ведущего, Мозгова Валерия Николаевича, - “На прошлой конференции голосование за президента федерации было открытым. Предлагается и на этой конференции голосовать открыто. Кто ЗА, прошу поднять мандаты ”-“Против, воздержался?” – “Единогласно” – “Прошу проголосовать за кандидата Поморцева Альберта Ивановича. Кто ЗА, прошу поднять мандаты?” – “Против, воздержался?” – “Единогласно. Поздравляю, Альберт Иванович!”
Можно было позавидовать участи председателя счетной комиссии Виктора Александровича Федько, у которого даже не было шансов заняться своими прямыми обязанностями, настолько быстро и дружно проходила процедура голосования. При этом замечено, что не все делегаты голосовали “ЗА”, но голосовавших против и воздержавшихся не было.

“Давайте делать! Давайте наказывать!”

Безусловно, центральным событием всей конференции была речь Альберта Ивановича Поморцева, в которой он отчитался о проведенных ФХМР делах за прошедший период. Однако перед этим случился небольшой конфуз – председательствующий, уже на двадцатой минуте после начала конференции предложил проголосовать за кандидатуру Поморцева, а это несколько противоречило повестке дня. Альберт Иванович тактично подправил инициативного коллегу и высказал мнение, что всё же правильней изначально выслушать его отчетную речь.
Президент начал речь с упоминания успехов российских спортсменов на международной арене в том числе и на пекинской Олимпиаде, отметил вклад в общую копилку медалей и спортсменов хоккея с мячом. Были отмечены так же и другие успехи ФХМР, в частности развитие детско-юношеского хоккея. За прошедшее четырехлетие русский хоккей стал полноправным участником всероссийских спартакиад. Кроме этого, по словам президента, большие успехи наблюдаются в подготовке резервов из юных хоккеистов. Не обошлось и без критики, так например, последовал укол в сторону Красногорска, представители которого на прошлой конференции обещали у себя запустить единственный в России школу-интернат. Он подчеркнул важность интерната в Красногорске для всей России в целом. Но как с сожалением констатировал президент, движения по направлению реализации этих планов нет. И в дальнейшем лейтмотивом его речи были перечисления инициатив и усилий федерации которые не находят реальных подкреплений делом на местах.
Сожалел президент и о том, что до сих пор в России нет базы для подготовки сборных команд по хоккею с мячом. И это не смотря на то, что в стране имеется несколько десятков полей. Однако Алберт Иванович подчеркнул, что всё же главной целью федерации является выступление не на международной арене, а организация российских соревнований, в частности Кубка и Чемпионата России.
Поморцев подчеркнул, что суперлигу пока делать бессмысленно, а причина почему “Зоркий” забивает по пятнадцать голов в одном матче такова: “Другая команда просто слабая, потому, что тренер работает плохо!”. По словам президента несколько лет назад федерация уже проявила инициативу по созданию суперлиги. Были посланы запросы к руководству регионов с просьбой, подтвердить гарантии финансирования команд на должном уровне. Только из двух были получены положительные ответы.
Озвученный президентом бюджет ФХМР на сегодняшний день составляет 52 миллиона рублей. Однако этого ничтожно мало – Альберт Иванович посетовал на коммерческую несостоятельность хоккея с мячом. Вряд ли тут можно поспорить, а с финальной фразой речи Поморцева, длившейся около сорока минут, пожалуй, не мог, не согласится любой присутствовавший в зале: “Хоккей с мячом не может конкурировать с хоккеем с шайбой и футболом без изменения своей структуры.”

Прочь руки от ФХМР!

Не оставил без внимания Альберт Иванович и негативный фон, который существует в СМИ: “В прессе идет поливалово!”. Президент с возмущением даже упомянул одно из высказываний: “Нужно пустить кровь – создать суперлигу и тогда будет хорошо!”
Критика в адрес представителей прессы прослеживалась и в других выступлениях. Особое внимание этому уделил Юрий Ефимович Фокин. Один из патриархов русского хоккея посветил этому практически всё свое время у трибуны. Им было отмечено, что ради того что бы заработать себе на жизнь, корреспонденты вытаскивают на свет самое скандальное, тем самым привлекая внимание к своим материалам. Не остались без внимания и выступления великих. Юрий Ефимович предложил и Янко и Ломанову не критиковать публично, а лучше прийти к Альберту Ивановичу и поговорить.

Одобрямс!

Прения составили небольшую часть от общей длительности конференции. Присутствовавшие отвергли предложение председательствующего об установлении временного регламента для выступлений в пять минут и предложили сократить его до трёх. Несколько позже делегаты так же отказались от перерыва.
Из выступлений, пожалуй, лишь стоит выделить первое - речь председателя федерации Иркутской области Владимира Александровича Матиенко. Матиенко рассказал о том, что было осуществлено за период прошедший со времени предыдущей конференции. Особо были выделены турниры, проводимые местной федерацией как для детско-юношеских команд, так и для команд мастеров. Турниры по существу являются национальными, а в некоторых случаях даже международными. Так к примеру после установления постоянных отношений с шведским “Хаммарбю” в Иркутск приехала детская команда этого клуба. В турнире так же приняли участие и ребята из Монголии. В заключение Владимир Александрович выразил благодарность за поддержку руководству федерации и предложил работу ФХМР признать удовлетворительной.
Чем дальше выступление того или иного делегата было от начала конференции, тем меньше было отчетов о проделанной работе и больше благодарностей федерации. Ни одного слова критики - все оценки были исключительно положительные. В речи президента ХК”Волга” Анатолия Григорьевича Рушкина слово “Спасибо!” прозвучало несколько раз. Но особо отличился бодрый и энергичный представитель из Мончегорска, который после теплых и нескончаемых слов благодарности предложил оценить работу федерации на отлично.
О стремительных процедурах оценки деятельности федерации и выборов президента мы уже упоминали. Деятельность оценена на “удовлетворительно”. Альберта Ивановича избрали президентов ровно в 14:01. Еще около десяти минут потребовалось, что бы избрать членов исполкома.

Забыли Скрынника

Вновь избранный президент пообещал кардинальные изменения в составе исполкома, выборы которого начались по уже отработанному сценарию. Сначала делегат из зала предложил избрать исполком в количестве 23 человек, однако список зачитывал уже сам Поморцев. Видимо революционными изменениями можно считать введение в члены исполкома пары человек из бизнес-структур. Так в его состав попал представитель РУСАЛа. Кроме это в исполком был зачислен и депутат государственной Думы от Красноярского края.
Проголосовали. Но случился конфуз. Из зала послышались выкрики почему в состав исполкома не включен президент Международной Федерации Хоккея с мячом Борис Иванович Скрынник. Спохватившийся Альберт Иванович принес Борису Ивановичу, так же присутствующему в президиуме, свои извинения, заверив, что это просто недоразумение - безусловно, президент Международной Федерации должен быть в исполкоме. За Скрынника голосовали отдельно.

Хоккей с мячом на траве

Одним из почетных гостей конференции был вице-президент ОКР и замминистра по спорту и молодежной политике Алешин Геннадий Петрович. Гостю предоставили время для выступления. Речь шла в основном о развитии спорта в стране вообще, в том числе и о неизвестных видах. Уровень развития русского хоккея в России и деятельность ФХМР можно оценить по тому, что чиновник был не совсем в представлял, куда его пригласили. Это можно было понять, когда в одной из его фраз прозвучало - “хоккей с мячом на траве”.

BANDYNET.RU

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Продолжение следует

Как продолжение этой небольшой серии статей о конференции ФХМР будет еще и мое частное мнение об увиденном.

СКОРЕЕ, СЛЕДУЕТ ОКОНЧАНИЕ.

Скажите, KWINTO, а не полезнее ли было высказать «свое частное мнение об увиденном» непосредственно тем, кого Вы и увидели на конференции? А что, увидели, но не услышали? Я крепко разочарован. Зачем тогда вообще туда ходить? И в защиту журналистов некому было сказать? Или просились, но не дали выступить? А теперь, думаю, поздно уже.

Кому говорить?

Ну вообще по регламенту могут выступать делегаты только. Ох если бы меня допустили, я бы сказал....
А вообще кому говорить? Равнодушным делегатам, которые из зо всех сил рвались из зала? Или непосредственно рулевым? Первые бы понимающе поулыбались, а вторые просто бы не поняли.

«Самым» оказался «Сам»

Понятно, как оказалось, самым критичным (или само-) оказался сам новоиспеченный Президент. А нельзя ли как-нибудь напроситься на что-то типа «прямой линии» с народным избранником? Возможно, он сможет принять, обсудить, объяснить, ответить на предложения команд и любителей хоккея? Хотя бы на вашем ресурсе? Или на сайте ФХМР? Ведь нельзя же дальше так жить! Безденежье, равнодушие и климат добьют Хоккей С Мячом…

«Огласите весь список, пжалста…»

Да, живо поинтересуюсь вопросом о том, кто же в исполкоме теперь отвечает за пропаганду? Именно к нему – масса предложений, и именно его программу хотелось бы увидеть в первую очередь.

В данной публикации не содержится конструктива.

В данной публикации не содержится конструктива. Кто, если не Поморцев? Назовите фамилию. У кого имеется программа, способная вывести русский хоккей из кризиса? Если деятельность ФХМР неудовлетворительна, то каковы конкретно недостатки? Что надо улучшать? Хотелось бы, чтобы была озвучена альтернатива.

И не планировалось...

В данной публикации и не планировалось никакого конструктива. Задача данной публикации было дать читателю представить как проходят конференции ФХМР. Это больше репортаж, но никак не аналитика. Думаю уровень организации мероприятия вполне характеризует уровень самой организации, а так же людей, которые в нее входят. Я имею ввиду не только президента. Кстати тут и не был поставлен о целесообразности президентства Поморцева - я не знаю откуда Вы это взяли.
А вообще какова стая таков и вожак. Ну и конструктив будет обязательно...

Но тон публикации исключительно негативный.

Но тон публикации исключительно негативный. На сакраментальный вопрос, что такое хорошо и что такое плохо можно найти ответ лишь только по второй части. Я всецело разделяю негодование по поводу методов работы в ФХМР, но если в этой организации нет светлых сил, то каков выход из положения? Анализируя создавшуюся ситуацию, пришёл к на первый взгляд парадоксальному выводу. Переизбрание Поморцева единственно правильное решение. Наш вид спорта попал в положение, называемое по шахматной терминологии цугцвангом. Любой последующий ход лишь только усугубит имеющийся на сегодняшний день расклад...

Свое личное мнение я выскажу чуть позже...

Тон подмечен абсолютно верно. Он и не может быть другим - те кто это видел, меня поймут. "Комсомольское собрание" - не раз слышал, как комментарий. Еще раз повторю - никаких задач, кроме как передать атмосферу конференции я и не ставил перед собой.
Я обязательно позже расскажу свое мнение о Поморцеве, цунгцванге и .т.д.

Шапито

Шапито с клоунами, а не федерация. Что все так пристали к kwinto, что он в своей статье не указал пути выхода из ситуации в ХСМ. Этих путей не знает даже хозяин шапито, ВЕЛИКИЙ И УЖАСНЫЙ ПАДИШАХ КАРАБАС)))))Парадокс,в то время как одни пытаются создать первую в России по-настоящему профессиональную лигу(имею ввиду КХЛ), другие даже не могут навести элементарного порядка в своем безобразном по всем критериям хозяйстве. Интересно, АП не знает как сделать нормальную лигу? Или не хочет? Смешно читать его слова, что на ХСМ не заработаешь)))Так любой клуб в стране по любому виду может сидеть и причитать, что "вай вай, все плохо, всем конец", однако грамотные федерации создают своим клубам условия для того,чтобы хоть чуть чуть заработать. Гляньте на футбол - клубы (лига) продали права на трансляции - получили бабки, футбол показывают - он становится популярнее - люди идут на стадион - еще бабки, люди идут на стадион - покупают атрибутику, программки и т.д. - еще бабки, потениальные спонсоры смотрят на все это дело и размещают рекламу на стадионе,форме и так далее . Оказывается, можно заработать. А что касается того, что ХСМ не будет популярнее шайбы или футбола - так надо работать. Гляньте на Швецию - там всегда аншлаги...или в Кирове...или в Кемерово...а на Динамо 2,5 человека в Крылатском...СТаринная татарская поговорка гласит, что "разглагольствовать" - не мешки ворочать. И вот если бы ФХСМ хотя бы начала "ворочать мешки", то ситуация имела бы шанс на исправление...а так ХСМ умрет окончательно. Не дай бог, конечно.

"Комсомольское собрание" - действительно напоминает.

"Комсомольское собрание" - действительно напоминает. Научавствовался в таких мероприятиях по самое не могу...Скоропалительность решений свидетельствует о их предрешённости и невозможности что-либо изменить...Тем не менее, хочу заметить следующее. В нашей недалёкой истории всем нам была очевидна необходимость изменения курса КПСС и глубоких реформаций в обществе. В результате власть от Слюнькова, Зайкова и Воротникова перешла к Гайдару, Хакамаде и Немцову. Много ли мы выиграли от такой непродуманной акции? Теперь, после цепи разного рода событий, воюем с Грузией. Сюрреализм, скажи о такой перспективе двадцать лет назад - упрятали бы в психбольницу...
К чему этот разговор? Речь идёт о том, что реформы ради реформ могут оказаться во сто крат хуже их отстутствия. Хотя бы на уровне болельщиков, пусть это в какой-то мере бессмысленно, давайте определимся с кандидатурой преемника Поморцева. Кого мы видим в этой должности?

Если это вопрос ко мне, то еще раз повторю.

Если это вопрос ко мне, то еще раз повторю. Сейчас по этому вопросу я распыляться не буду. Тем более, что это не совсем относится к теме. Всё, что думаю, скажу позже.

Правильно!

Правильно! Нужно создать отдельную тему в которой обсудить, как сделать так, чтоб делегатами были не только представители федераций, но и представители болельщиков.

Нет, Doctor Angel, а

Нет, Doctor Angel, а что будем делать, если, упаси Бог, помрет Альберт Иванович (тьфу-тьфу-тьфу)? Тогда придется кому-то руководить, а то и проводить реформы. Вообще, это у нас в России слово «реформа» - все равно что «онанизм». И реформы проводятся исключительно с целью самоудовлетворения реформаторов. А ведь правильное, грамотное реформирование – дело хорошее, если с умом проводить. Именно о таких реформах и должна идти речь. Здесь нужен человек авторитетный, желательно очень известный, а то и знаменитый. (Хотя, по большому счету, кому в России известны имена наших знаменитостей)? Думаю, подходит кандидатура Сергея Ивановича Ломанова. Однако, памятуя о его прошлых демаршах… А надо уравновешенного, такого, чтобы и в самой критической ситуации гнул свою линию, оставаясь при этом у руля (уже и сейчас) тонущего корабля. Вот Вы из Иркутска, как думаете, подошел бы на эту роль Матиенко?

Фигуру Поморцева

Фигуру Поморцева я бы сопоставил с Леонидом Ильичём (в сотстветсвующем масштабе). Как ни странно, но Брежнев являлся гарантом существования СССР. Поморцев проживёт не меньше, т.е ещё срок осилит...
На роль президента ФХМР Матиенко подходит больше Ломанова. Потому что Ломанов - тренер "Енисея". Матиенко - функционер по жизни. Во многом это компромиссная фигура. Полагаю, что данная кандидатура может быть внесена в список для рассмотрения. Но настаивать на этом мне сложно. Потому как рискую столкнуться с непониманием со стороны болельщиков других команд...Во всяком случае я это озвучиваю - отнюдь не самым худшим кандидатом был бы Матиенко Владимир Александрович.

А как?

Господа, мы начинаем становиться похожими на делегатов)))))То, что надо что-то менять - это понятно, а вот что именно. Давайте конкретнее высказываться на тему - "Если бы я был президентом ФХСМ".
Начну первым. Кратенько, часа на полтора
1 - Оставить в высшей лиге 10 команд. Это неправильно когда благополучные команды должны тащить лигу на себе.
Зачем Кузбассу играть с Лесохимиком? СМЫСЛ мне кто-нибудь объясните???
Сыграть чемпионат и по его итогам оставить 10, ну 12....и не говорите мне, что без вышки хсм в этих регионах совсем умрет. Он там уже умер, а если отправят в первую - может руководство клуба и региона о чем-то задумается?

2 - перед нчалом сезона требовать финансовые гарантии участия клуба у руководителей регионов. Установить минимальный бюджет клуба для участия в высшей лиге. Больше - сколько угодно, меньше
- нет.

3-обязать клубы Вышки в течение 3 лет построить крытые катки, вместимостью хотя бы от 5000.

4 - ограничить число легионеров до......тут надо думать...4 хватит...причем легионеры, которые будут играть, обязательно должны быть игроками сборных.

5 - ввести обязательный лимит игроков до 20 лет в заявке на игру. Например, на каждый матч должно быть заявлено трое молодых.

Есть еще много мыслей по поводу развития самой лиги, но это слишком долго быдет.

Присоединяйтесь.

А где ты набрать 12 команд?

1. А где ты набрать 12 команд?
Динамо Москва
Кузбасс
Динамо Казань
Зоркий
Енисей
Ска-Нефтяник
Байкал-Энергия
Уральский Трубник
И всё!!!

Пускай это и будет Супер лига? Зачем им ездить в другие города?
Для начала хватит.
2. При чём здесь руководители региона? Они не имеют права предоставлять такие гарантии профессиональным клубам, а если будут предоставлять то их дом тюрьма:)
3. Почему от 5 тыщ? Зачем в Москве такой стадион?
4,5 А зачем?

Боюсь, что

Боюсь, что после выполнения 3-го пункта в Вышке останется не более 5-ти команд.

Отвечаю

1 - согласен, 8 так 8. Еще лучше, играть в 4 круга и плей-офф, например.

2 - Категорически с тобой не согласен. лично я не знаю ни одной спортивной команды, которая бы финансировалась без соответствующего "пожелания" со стороны руководителя региона. Финансируют команды "частные" конторы, ну вот как "Татнефть" у нас спонсор "Ак Барс",и так далее. Но всех спонсоров помогать команде попросил президент Татарстана. Таким просьбам не отказывают))) Вот и надо спрашивать заранее "господин А, вы гарантируете то, что мы вас сейчас в лигу возьмем, а вы через месяц не сниметесь"?. Скажет, что да - это будет лучше любой гербовой бумаги с печатями как для федерации, так и для самой команды с болельщиками. Ибо когда по ходу чемпионата команды начинают умирать - умирает и лига. Вот сменится сейчас руководство в Татарстане, в Москве, в Кемеровской области - где гарантия, что еще на три клуба меньше не будет?

3- в Москве уже есть, так что вопрос неактуальный.

4-5 - ну ты же сам видишь, что более-менее народу на 8 команд набирается(а русских игроков так вообще на 2,5), а должно быть на 28, и чтобы от Штатов до Монголии наши все играли. А из количества обязательно вырастет качество. Вот смотри теперь - игрок А - швед и игрок Б - местный. При условии, что уровень игры их одинаков, на кого больше придет посмотреть в родном для игрока городе? Ответ очевиден - придут на своего. А количество болельщиков - это очень важный фактор для развития вида спорта. Больше болельщиков - больше заинтересованность спонсоров - больше денег, которые опять нужно пускать в развитие.

когда в футболе

когда в футболе обязали всех поля с подогревом делать и пластик на трибунах, команд меньше не стало. Пора уже из древнерусского хоккея переходить к русскому.

Отчетная конференция

НАДСТРОЙКА СООТВЕТСТВУЕТ БАЗИСУ

Будь ХсМ попривлекательнее, смотрибельнее, телегеничнее, пришли бы другие люди, заинтересованные зарабатывать бабки с выгодой для самого ХсМа.
Пока базис таков, каков есть, и людишки у штурвала будут не лучше. И курс будет по-брежнему - на вымирание.

Абсолютно не

Абсолютно не согласен с Вами, уважаемый.
1. восемь команд - что ж это за чемпионат? А Кузбассу с бурундуками нужно играть. Они же (я про бурундуков) именно с Вашей Ракетой в последнем туре вничью сыграли. И с Зорким достойно смотрелись.
3. Москва - это отдельное государство. На нее равняться всем не получится.
4. В нашем чемпе всего 18 иностранцев (давайте все-таки белорусов и казахов к ним не причеслять). В Восточной зоне их вообще всего четверо(!!!) и то все в Трубе, которую перекинули к нам только в этом сезоне. О каких 2.5 командах из русских игроков Вы говорите???
5. Опять же на Востоке это не проблема. У нас много молодых, которые потом в основном уезжают на запад

2

2 venividivici
Красивее, привлекательнее, смотрибельнее игры, чем ХсМ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!
А чтобы она стала телегиеничнее, надо обучать операторов, редакторов и режиссеров.
Надо только донести до людей эту красоту - и, не сомневаюсь, что Хоккей С Мячом по популярности встанет вровень с футболом! Для меня же ХСМ - уже давно - на первом месте, у него конкурентов нет.
А чтобы донести - надо заставить работать Федерацию, в первую очередь, по пропаганде.

Вячеслав,

Вячеслав, безусловно, уважаю Вашу точку зрения. Хотелось бы сказать следующее - количество команд в чемпионате - это не показатель уровня первенства. Давайте тогда объеденим вышку и первую и будем сидеть и радоваться, как много у нас команд играет. Дело не в том, что плохая, или хорошая команда, дело в развитии клубной инфраструктуры. СОгласитесь, играть с Кузбассом, Динамо, или Зорким просто приятнее, комфортнее и безопаснее, чем играть в....(тут без названий). Я один раз имел счастье лиезреть стадион в Орунбурге))))Что-то мне подсказывает, что кроме как по приговору Шведского конституционного суда тот же Нильссон на тот лед не выйдет. Надо делать больше таких команд, как ДМ, Кузбасс, Зоркий - тогда и поднимется популярность и сам уровень ХСМ.
3 - при чем тут москва? Там есть крытый дворец)))
4- ВСЕГО 18, а Вы не задумывались почему? Потому что игроков русских высокого уровня мало. Их на 2,5 команды. А куда деваться остальным 6 командам, которые могут платить игрокам деньги?
и 18 иностранцев в лиге только потому, что одним они не нужны, потому что они собрали лучших русских, вторым, потому что нет у них ни денег, ни задач таких, чтобы звать бусурман.
Вот и вынуждены Зоркий, Трубник, мы приглашать шведов. Ну нет у нас такого количества хороших игроков. Руководители клубов - они ж не идиоты, деньги все умеют считать. Был бы в России игрок типа Нильссона, то Патрик так бы и бегал за своих черных шайтанов. Таки нет)))
5 - хорошо, пусть уезжают, в России они играть все-равно не будут. И все по той же причине - богатые клубы их не возьмут, ибо им нужен результат, в бедные они не пойдут сами.

"Я один раз имел

"Я один раз имел счастье лиезреть стадион в Орунбурге"... (с)

Я тоже имел возможность посмотреть на стадион "Ракета" в Дербышках до его реконструкции перед ППР-2000...
"Динамо" в Оренбурге очень даже ничего ;)

И где ты, уважаемый kazan, был со своей программой развития банди года так 3 назад, когда "Ракета" должна была благополучно покинуть высший дивизион?!

Альберт Иванычу респект: Велик и Могуч наш пожизненный президент!

Умилило про прессу

«Критика в адрес представителей прессы прослеживалась и в других выступлениях.... ради того что бы заработать себе на жизнь, корреспонденты вытаскивают на свет самое скандальное, тем самым привлекая внимание к своим материалам».

Новости бывают двух видов, как в анекдоте: хорошие и плохие. И те, и другие имеют право быть озвученными. Но у нас, оказывается, можно обнародовать только хорошие новости. Если о плохих не говорить, то их как бы нет! А если говорить, то это уже как бы плохой журналист, а не новость. Ибо плохих новостей у нас быть не может по определению.
Как ребенок под одеяло спрятался и думает, что привидение его не достанет:))

Тут ведь

Тут ведь разница в том, что в Казани стадион все-таки реконструировали, а в Оренбурге так и нет. Если Вас так интересует моя судьба, расскажу - три года назад я был связан совсем с другим видом спорта. И последнее - мой пост - это никакая не программа. Исключительно мысли одинокого болельщика. Кстати, других конструктивных предложений я так тут и не увидел.....

Частное мнение.

Думаю очень интересная и продуктивная дискуссия.
Большое спасибо KWINTO за материал о конференции. В принципе так проходят большинство отчетно-выборных собраний.
Тот кто назвал это собрание "комсомольским" не видел как проходят выдвижения кандидатуры в состав квалификационной коллегии судей: там все проще - сверху приходит разнарядка, после чего задается сакраментальный вопрос "Кто против?" Так что выборы президента ФХСМ имели большую видимость демократии.
Относительно выборов - выскажу свою точку зрения.
В настоящее время в нашем ХсМ существуют три кита - три "С" (Статкевич, Сельский, Скрынник) - которые определяют политику Федерации. Иногда между ними достигается компромисс, но всегда двое против одного или каждый сам за себя. В этих условиях кандидатура Поморцева удовлетворяет всех: и трех "С" (потому что никто из них), и всех остальных (потому что гарантирует старый порядок вещей).
Я не буду высказываться относительно каждого кандидата, но как болельщик "Динамо" скажу, что именно благодаря Борису Ивановичу как тренеру "Динамо" выиграло Кубок Мира 2007 года, именно благодаря Борису Ивановичу Москва получила ЧМ-2008, и по большому счету в последние годы ЧМ чаще проводится в России чем где-нибудь еще (2003 - Архангельск, 2005 - Казань, 2007 - Кемерово, 2008 - Москва), именно с именем Бориса Ивановича связаны все крупные успехи нашего хоккея последних лет на клубном уровне (Ведь после победы "Зоркого" в КЕЧ 1993 года в течение 1990-х годов наши клубы постоянно проигрывали шведам. Да, прорыв был за "Енисеем" - победа на КЕЧ-2001, но затем последовала серия побед "Водника" - победы на КЕЧ-2002, КЕЧ-2003, КЕЧ-2004, КМ-2003, КМ-2004, которая продолжается московским "Динамо" - победы КМ-2006, КМ-2007, КЕЧ-2006). Впрочем болельщики "Кузбасса" могут сказать много доброго про Сельского (было неожиданно слышать, как во время трансляций ЧМ в Москве один из комментаторов назвал "Кузбасс" одним из грандов еще советского хоккея нарядку со СКА (Свердловск), "Динамо" и "Енисеем". "Кузбасс" стал грандом благодаря Сельскому в 2000 годы), а болельщики "Зоркого" - про Статкевича.
Просто, думаю, что конфликт между тремя "С" и не дает развиваться нашему хоккею, когда всех устраивает нынешнее положение вещей и патриарх Поморцев.
Интересная дисскусия относительно реформ нашего ХСМ.
Повторю ранее высказанное мной мнение.
Для коммерческого развития ХсМ в России нужны две составляющие: ТВ и крытые стадионы. Именно так поступили в Швеции, создав элитсерию, где ХсМ тоже стал значительно уступать шайбе (в бенди в основном играют на севере Швеции, тогда как в шайбу - повсеместно). Шведы добились появления регулярных трансляций на ТВ (кто говорит, что ХсМ не телевизионный вид спорта, пусть посмотрит шведские трансляции) и приняли программу строительства крытых катков (даже в Юсдале, где нет команды элитсерии, собираются строит крытый каток).
ТВ-трансляции позволят привлечь в ХсМ дополнительные деньги, понятно, что за трансляции придется вначале платить. Но во-первых так поступают почти все виды спорта, кроме пожалуй футбола ("Спорт" получил трансляции задаром благодаря реплики Путина на совещании министров), а во-вторых, скупой платит дважды (несколько лет назад и регби тоже не показывали, а теперь - начали с Кубка трех наций и Чемпионата Мира, дошли и до матчей внутренних турниров).
Крытые катки позволят удлинить сезон и дополнительно привлекут публику на стадион. Смотреть на морозе ХсМ приятно, но вот свою восьмилетнюю дочку не поведешь, хотя ей ХсМ нравится.
Формат высшей лиги.
Что же касается высшей лиги - то считаю, что лигу надо сокращать на первое время до 10-12 команд. Можно проводить сдвоеные матчи и играть в 4-е круга, можно вернуть плей-офф. Но данная реформа возможна только в совокупноти с решением главных задач - ТВ-трансляции и крытые катки. За счет остальнх команд получится создать более привлекательный турнир в 1-й лиге.
P.S.
Пример из шайбы - КХЛ - не совсем удачен. Ранее уже было нечто подобное - Межнациональная хоккейная лига (МХЛ), которая прекратила свое существования. Нужно время, чтобы понять сможет ли КХЛ представлять действительно первокласную лигу, а не будет "мыльным пузырем" Фетисова (Кстати, рижане из экономии средств играют на востоке сдвоенные матчи.)

небольшие

небольшие оговорочки.
Борис Иванович живёт сегодняшним днём. Именно благодаря ему от Водника осталась одна история. А ведь при нём у команды было достаточно денег, чтобы создать полноценный клуб с инфраструктурой, которой позавидовали бы и Красногорск и Кемерово. И стадион крытый можно было построить. Но ему этого было не надо. А вот почему ему этого было не надо, я лично не знаю. Да и что сейчас делается в Динамо? Ведь нет развития клуба. Нет!!! И вас как болельщика Динамо это не может не волновать. Так что Уважаемый Тим Красс, не стоит обольщаться по поводу Бориса Ивановича. Не такой он великий. Хотя безусловно человек выдающийся.
Теперь о сокращении высшей лиги. Нужно создать Супер лигу для начала это скорее всего будут всё-таки 8 команд. И конечно нужно будет показывать этот турнир по ТВ. Пусть мне эти трансляции будут не интересны, и я вряд ли буду их смотреть, но зато сам факт регулярного показа по ТВ, даст возможность развивать наш любимый вид спорта. Появится возможность привлекать спонсоров.
А транслировать матчи нынешней высшей лиги просто не реально.
В высшей лиге должно остаться от 12 до 16 команд, которые будут играть ровный чемпионат в 2 круга и плей-офф.
Ну и первая лига тоже упраздниться не должна.
На бумаге всё так красиво и обнадёживающе:)))

Свои пять копеек.

Позвольте внести свои пять копеек.
Я думаю, что если бы у руля власти в ФХМР встал такой человек как kazan, то хоккей в стране непременно бы умер и очень быстро. Это сказано не в обиду конкретно человека kazan, а сказано конкретно против его мыслей.
К сожалению, на данном этапе, хоккей с мячом в целом находится в таком положении, что без помощи власти этому виду спорта развитие просто невозможно. Хоккей с мячом не является олимпийским видом спорта - отсюда все и беды. По этой причине власти и бизнес-структуры не хотят просто так выкидывать деньги на ветер.
Поймите наконец все, что все ваши предложения по строительству крытых катков, улучшения инфраструктур клубов, да и ХсМа в целом стоят очень и очень больших денег и создают очень много проблем порой и неразрешимых. Ведь по большому счету никто из вас не задумывается, что сейчас всё по-другому нежели было в СССР, что сейчас за всё и за всё надо платить. Никто из вас не задумывается, что если и будет желание у тех же властей построить, к примеру, искусственный каток, то оно заходит в тупик только лишь потому, что стадион, на котором можно всё это организовать принадлежит какому-нибудь ООО или какому-нибудь профсоюзу. Т.е. по сути дела объект находится в частных руках. А государство вкладывать бабло в частные объекты в сегодняшнем реальном мире не намерено и не будет.
Многие говорят, что клубы ХсМ сами могут зарабатывать деньги! Да боже упаси. От продажи билетов и атрибутики денег хватит может только на зарплату тренерскому составу и то не уверен.
А никто из вас, уважаемые, не задумывался над вопросом, что если бы билет на матч хоккея с мячом стоил, к примеру, в том же Кемерове рублей 500?(средняя цена билета на футбол В ПЛ) Уверен на все сто процентов, что от той многотысячной аудитории любителей хоккея, что ходит в Кемерево на стадион, осталось бы всего процентов 5.
А из того, что сейчас 8-10 топ-команд уверенно держатся на плаву и почти половина из них представляют мыльные пузыри, можно сделать вывод: просто это кому то надо - какому-то губернатору, какому-то функционеру, какому-то бизнесмену для достижения каких-то высших своих нужд через "социальную" нагрузку.
Короче, большинство из вас готовы до бесконечности выдвигать популисткие лозунги, совершенно не задумываясь о том, как это можно сделать и что для этого надо и это не ваша беда, это беда нашего совкового менталитета, всходов коммунизма, так сказать. :)
И в оконцовке выскажу свое мнение, может оно тоже окажется совковым, но все же. Чтобы возродить хоккей с мячом нужно сделать из этого вида спорта национальный проект. Сделать мощную и сильную FIB, которая привлекала бы третьи страны к развитию хоккея не только на бумаге, а и наяву. И только тогда в 2018 году на олимпиаде мы возможно увидим наш любимый вид спорта...
Но... Для всего этого нужны огромные деньги. И дать их могут только государства, заинтересованные в развитии этого вида спорта. По-другому, всё в итоге постепенно придет к краху. И видя сегодняшнюю тенденцию, мне кажется, что российскому чемпионату (в относительных временных рамках осталось совсем недолго жить, ну может лет 10. Потом организуется какая-нибудь международная хоккейная лига, состоящая из 5 шведских и 5 российских команд и т.д. и т.п.
Короче, развал неизбежен.