Президент – фигура политическая, а не хозяйственная

Просмотрел интернет, интересуясь структурой некоторых спортивных общественных объединений России. Так вот - практически везде есть либо должность исполнительный директор, либо директорат. Это те, кто осуществляют оперативное управление. У нас же всё сосредоточено в одних руках - потому то у нас и проблема с тем, что бы найти подходящее руководство.

Все верно,так и должно быть. только вот в ФХМР уже существовали должности Исполнительного директора и т.п.(и до сих пор есть,по-моему - Кокрышев ее занимает). Одно время Мозгов занимал должность первого вице-президента с правами замещения президента. Но воз и ныне там.Тут нужна ломка психологии. Надо такому человеку доверять безоговорочно и не бояться,что он тебя подсидит или деньги начнет воровать. То есть должен быть очень свой человек. А у нас принято как? Если я президент,то буду лезть во все и всем руководить. Сможет-ли тот же Хоточкин,человек советской закалки и советского стиля управления переломить себя и передать часть властных полномочий? Вот в чем вопрос.
А в общем и целом, конечно, схема управления должна быть именно такой,как Вы ее описали. В идеале. Как везде.
И еще один момент. Это уже о персоналиях.Нельзя не учитывать,что у Хоточкина очень не простые отношения со Скрынником.Это мягко говоря.Впрочем,может уже и улучшились.

Да тут не только в Хоточкине дело. Скажем, я уже упоминал Барышникова, который в свое время отказался (по моим данным), только по одной причине - большая загрузка на основном месте службы. А желание Барышников имел. Думается, если бы можно перевернуть сознание люда о значении должности президента, то вполне можно найти ни одного реального достойного претендента.
P.S. Ждем кого выдвинет МО. Очень может быть, что как раз и не Жиганова. Быть может имя Хоточкина не просто так всплыло.

Как Вам такой тандем - Хоточкин(президент)-Жиганов(ген.директор)? И оба от МО.

ИМХО - Жиганов в одиночку не пройдёт, а как вогончик с Хоточкиным запросто. Если конечно не будет сильной альтернативы. Лично ни того не другого не знаю, поэтому судить не могу. Могу только основываться на мнении других людей. Но тут уж иногда думается - кто угодно, только бы не тандем С. - П., слухи о таком сценарии присутствуют.

То есть,Скрынник - президент,а Поморцев - управляющий ген.директор? Или наоборот. Вполне допустимо,только тогда зачем конференцию проводить? БИС и так 1-й вице.Можно было своим приказом назначить его ответственным "за все",а самому отойти в сторонку. А вот наоборот - вряд ли. "Под" БИСом Поморцев точно не будет работать.Гордость не позволит.Да и здравый смысл еще остался.
А вот пара Х-Ж весьма даже возможна. Альянс их сложился еще во времена выдвижения Ж. на пост президента ФИБ. Его тогда Х.усиленно лоббировал и в ФХМР, и в НОК и госкомспорте.И обеспечил соответствующую поддержку. Только шведы тогда,если помните,вкупе с АИП и БИС им здорово нос натянули. И осадок,я думаю, остался приличный.Так что их выдвижение Скрыннику совсем не в масть будет.Хотя,если,говорить откровенно,Жиганов,как функционер,менеджер,управленец Скрыннику в подметки не годится. Кишка тонка. Да и его "подвиги" в Сатурне всем известны. Довел команду до ручки. Так что..что лучше..что хуже..сразу и не разберешь. я дкмаю,потерпеть надо.Три недели. Будут известны кандидаты - все сразу станет ясно.

раз уж пошёл подбор кандидатур по регионам,Москвичей порадовала бы пара Барышников-Скрынник :-)

Подбор по регионам никто здесь не вёл. Рассматриваются вполне реальные кандидаты, которые возможны от МО, раз уж Статкевич это обещал. Никто здесь не рассматривает кандидатуры, которые могли бы порадовать какой-то регион. Скорей наоборот - участвующие в дискуссии пекутся ни о благе конкретной команды, а о благе и будущем всего русского хоккея.

да это понятно
указанная мной пара тоже может попечься об общем благе.
А какой Жиганов управленец все уже поняли - и по его работе в Мос.области, когда он не пускал Динамовскую школу играть на первенство региона, и по Сатурну...

Вообще я бы не стал говорить о предвыборных парах. Как я уже сказал, исполняющий директор должен полностью зависеть от президента и назначаться им после выборов. Если Барышников пойдёт на выборы и после этого поставит Скрынника управлять, то это его право, но он за всё отвечает.
С другой стороны я сомневаюсь, что президент международной федерации сможет заниматься текущими делами ФХМР.

А что вы скажете, если появится такая пара - Янко(президент)-Сельский(ген.директор)?

А что вы скажете, если появится такая пара - Янко(президент)-Сельский(ген.директор)?

Я бы так сказал: Кузбас и сборная России потеряют хорошего тренера, но президента ФХМР в данном случае адекватного не приобретет.
Далее. Кузбасс потеряет идеального президента, а ФХМР в частности и ХСМ в целом получат еще больший геморрой в лице ген. директора.
Вот как-то так..я думаю..