Вы находитесь на архивной версии проекта bandynet.ru. Перейти на новую версию.

Официальное заявление хоккейного клуба "СКА-Нефтяник"

- 2.07.09 08:45 - [admin]

В связи с появившимися в прессе выступлениями ряда бывших хоккеистов команды «СКА-Нефтяник», обвиняющих клуб в невыполнении перед ними финансовых обязательств, а так же в непогашении ссудных займов, выданных игрокам в прежние годы, ХК «СКА-Нефтяник» считает необходимым сделать следующее заявление.

В период с 2002 по 2006 гг. игрокам команды прежним руководством клуба в лице директора С. П. Судакова действительно выдавались беспроцентные ссуды на различные суммы. Об этом свидетельствуют имеющиеся в распоряжении Клуба финансовые документы и целевые договоры между Клубом и спортсменами за личными подписями обеих сторон. Поэтому, заявления отдельных игроков о том, что они не имеют представления о наличии этих ссуд – несостоятельны.
Далее. Ни в одном из договоров не прописано, что данные суммы были выданы хоккеистам в качестве заработной платы, на чем настаивают спортсмены, равно как и то, что ХК «СКА-Нефтяник» обязуется погасить выданные игрокам ссуды.

Согласно действующему законодательству, игроки обязаны лично выплатить образовавшиеся задолженности перед налоговой службой. В тоже время, исходя из существующих документов, ХК «СКА-Нефтяник» не имеет права, да и возможностей, взять на себя долговые обязательства спортсменов.
Необходимо заметить, что данная ситуация складывалась на протяжении длительного времени, и не является результатом деятельности нынешней администрации хоккейного клуба.

Пресс-служба клуба

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Хочешь, что бы с тобой поступали порядочно, поступай так сам ...

Даже не знаю как оценить отказ нынешнего руководства "СКА-Нефтника" от выполнения обязательств предыдущего. Если нынешнее соблюдает финансовую чистоту и работает строго по законам, то возможно и верно. С другой стороны какое-то содействие потерпевшим игрокам наверное должно быть. Хотя бы из уважения к истории клуба.

Но вот что для меня совершенно очевидно - игрокам нынешнего "СКА-Нефтяника" верить на слово нынешнему руководству, в случае предложений мутных схем оплаты, нельзя! Потому как нет никакой гарантии, что завтра не придёт новое начальство и не откажется выполнять обязательства нынешнего, которое в аналогичной ситуации уже так и сделало.

Достаточно

Достаточно четкий и конкретный ответ. Все сразу становится понятно. Что и как было на самом деле. Остаются только некоторые вопросы:
1....договоры между Клубом и спортсменами за личными подписями обеих сторон.... Означает ли это,что ссуды игрокам выдавались клубом и клубу же должны быть возвращены?
2.Что за ...образовавшиеся задолженности перед налоговой службой... ? Я взял ссуду у клуба и должен ее вернуть ему же. Причем тут налоговая служба? Я так понимаю это, что вопросы возникли по беспроцентности указанных ссуд.Это как бы уже доход. Тогда да.
3.Если ссуды выдывались клубом, то почему сейчас клуб не требует их вернуть. А требуют этого банки и налоговики? Или клуб был посредником в оформлении ссуд между банком и игроком? Тогда понятен и интерес старого руководства клуба к такому "посредничеству".
4....исходя из существующих документов, ХК «СКА-Нефтяник» не имеет права, да и возможностей, взять на себя долговые обязательства спортсменов...
Как понимать эту странную фразу? то ,что возможности не имеет - согласен, вполне вероятно. А вот насчет права. Так это само собой разумеется. Если клуб погасит ссуду,тогда это будет уже чистый доход игроков со выплатой всех соответствующих налогов. То есть,скорее всего, ссуды выдавал именно клуб.
5.А как выдавалась заработная плата игрокам? Игрок говорит,что дескать мне что-то там платили,говорили,что з/п, я расписывался и верил. Клуб говорит,что это была не з/п, а ссуда.Значит, з/п выдавалась отдельно.Дополнительно. Вопрос простой - а можно на ведомости взглянуть. Нуу..не нам,конечно, а хотя бы компетентным органам или адвокатам игроков. Если ведомости есть и в них адекватные суммы,прописанные в контрактах(!), то все остальные вопросы к игрокам. А вот если их нет,или в них по 5 рублей зарплаты ежемесячно стоит,то тогда вопросы все остаются. К клубу,прежде всего.
И еще. Если в Договоре на ссуду не прописано,что это з/п - то это ничего не означает.Если были "джентельменские " договоренности, то все становится на свои места.Только теперь что делать? Главный "джентельмен" давно в Москве и весь в белом, а остальные - по городам и весям - и все в д...ме.

Странно,

Странно, непонятно и обидно за парней. Может быть с точки зрения буквы закона клуб поступает и правильно, но с этической стороны. Люди играли, а в итоге в должниках остались. Не пойму, как эти ссуды оформлялись, куда мужики смотрели?! Опять же, почему не привлекут Судакова? Ну и что после этого будут думать о Хабаровске? Уверен только в одном, что после всех последних событий в новом сезоне все бывшие "экс" будут выходить против СКА с 10-кратной мотивацией. А если быть до конца правдивым, и называть вещи своими именами - ПОЗОРИЩЕ! Иначе и не скажешь

Если под видом

Если под видом ссуд выдавались зарплаты - это одно, а если хоккеисты брали именно ссуды для каких-либо целей с возвратом - то это уже совсем другое. Хотя очень сомневаюсь, что ребята брали именно кредитные деньги. Скорее это была практика завуалированной выплаты зарплат. К тому же в массовом масштабе. Но в любом случае роль руководства команды, прежнего и нынешнего, выглядит в неприглядном свете. Прежнего потому, что пошло на явное нарушение законодательства, что является предметом разбирательства прокуратуры, а нынешнего потому, что кроме своего кармана ни о чем больше не думает и даже не пытается защитить своих хлопцев, хотя на это была воля губернатора.

Вот до чего

Вот до чего доходят игроки, не желающие читать то, что они подписывают - контракт!!!