Вы находитесь на архивной версии проекта bandynet.ru. Перейти на новую версию.

Борис Скрынник: "Водник" никогда не был потребителем

- 10.09.09 20:55 - [admin]
Источник: газета "Правда Севера"

Галина МЕЩЕРЯКОВА

В июле этого года федерацию хоккея с мячом России возглавил Борис Скрынник. Ещё раньше, в 2006 году, он был избран президентом международной федерации бенди. Теперь весь мировой и российский хоккей будет как на ладони у человека, жизнь которого и сейчас не проходит мимо Архангельска и в стороне от «Водника». Скрыннику приписывают ренессанс «Водника» и его закат. Сам же Борис Иванович считает, что он и его сподвижники много сделали для команды, которая была лучшей в мире и которая перестала быть ею по независящим от нее причинам. На прошлой неделе Борис Скрынник был гостем нашей редакции, и мы поговорили обо всём по порядку...

- Борис Иванович, вы снова в Архангельске. Что на этот раз вас привело в родные края?

- Приезжать часто, как бы мне ни хотелось, не получается. Ритм жизни высокий. Мои дети пошли в школу, и я их провожал. Дочке 15 лет, сыну Ивану 11. Также у меня состоялась встреча с губернатором - мы договорились о ней сразу после моего избрания на пост президента федерации хоккея с мячом.

- О чем говорили с губернатором?

- Мы договорились с Ильёй Филипповичем выработать алгоритм действий, чтобы команду довести до определенного уровня, приподнять «Водник». Губернатор считает, что «Водник» - это символ области, как Северный русский народный хор, как Соловки. Понимание губернатора правильное. Команда - это важная составляющая часть жизни общества. Как сказал святейший патриарх: «Духовность и спорт - это основа национальной безопасности России». «Водник» ведь никогда не был потребителем, как это пытались преподнести.

Составляющая любого дела, особенно мощного социального проекта, каким является «Водник», чтобы не только команде помогали, но и она отдавала. Невозможно пересчитать всех детей и болельщиков, которые пришли на стадион благодаря «Воднику». Мы много помогали церкви. Каждый год около 500 детей из детских домов приглашали, подарки, клюшки дарили. Наши хоккеисты учили ребят азам хоккея.

- Раз уж мы заговорили о «Воднике», давайте ещё раз вернёмся к ситуации 2005 года, когда почти весь «звёздный» состав команды уехал в московское «Динамо». Можно ли было удержать ситуацию? Или тогда уже была такая политическая картина, которую «переиграть» было невозможно?

- Спорт и политика едины. Мы ведь шли в ногу с властью. Но потом ситуация изменилась. Новый мэр Донской говорил, что ему легче триста дворников содержать вместо одного хоккеиста. Это обидно, игроки не заслуживали такого отношения. Но тогда все и молчали, за команду не вступились и болельщики. А между тем несколько месяцев не выплачивалась зарплата игрокам. В клубе начались долгие финансовые проверки, не позволяющие нормально работать.

- Но все же разговор не шел об уничтожении клуба. Высказывались недовольства большим бюджетом и высокими зарплатами игроков.

- 10 тысяч долларов, которые получали лучшие игроки, - это вы считаете огромной зарплатой?! Сегодня эти игроки получают гораздо больше. И никто не задается таким вопросом. Существует рынок, как и в любом деле. Есть те, которые работают на заводе, их труд имеет свою цену, есть талантливые люди в спорте, и у них тоже есть своя оценка. Мы почему-то не кричим, что финансирование «Зенита» 150 миллионов долларов - это много.

Так же и в Архангельске. что улучшилось от того, что развалился «Водник»? Триста дворников вычистили город? Задача была, как мне кажется, уменьшить влияние «Водника», и моё влияние в частности, на процессы, происходившие в регионе.

- В «Воднике» сейчас жёсткая экономия. Вы заметили?

- Урезать игрокам деньги на питание - это называется экономией? Может, вообще хоккеиста не кормить? Есть статьи расходов, пересматривать которые в сторону минуса нельзя. Питание, медицинское обследование, спортивная экипировка. Вы знаете, создать образ нищего спортсмена легче всего. Бесконечное урезание финансирования «Водника» - не решение вопроса.

- Есть мнения, что «Водник» никогда не восстановить, несмотря на финансовую подпитку...

- Ту идеальную команду трудно уже представить. Такой классической, красивой, широкой игры с подбором игроков и сыгранности в любом клубе создать сложно. Но возродить команду, стремящуюся к лидерству, можно. Нужна консолидация власти, бизнеса и менеджмента.

- А может, мы тогда просто привыкли к победам «Водника» и уже перестали их оценивать?

- Безусловно. «Водник» перерос себя в масштабах Архангельска. Все как-то сошлось в одной точке. Может быть, надо было не так поступить, но вина не наша, а тогдашней власти, в её шагах, которые и привели к такому результату.

- Борис Иванович, вернёмся к теме вашего нового назначения. Много нареканий вызывает судейство матчей. В вашей компетенции контролировать арбитров в чемпионатах страны?

- В чемпионате страны будет четко отслеживаться конкретно каждый матч. Для судейского комитета мы выставили жёсткие требования. Однако ошибки у судей могут быть, спорт - это динамика. А вот чего должны избегать, так это умышленных ошибок, и с этим будет жёсткая борьба. Ошибаются не только судьи. Идет давление в клубах: не надо бороться, надо просто жестко требовать. Будет жесткий регламент. На матчах необходимо присутствие комиссара по безопасности, чтобы не допустить давления и сговоров. На выборочные матчи будут приезжать наши представители.

- Сборную страны много лет подряд возглавляет Владимир Янко. Сложилось впечатление, что замены ему в нашей огромной стране нет. Так ли это?

- Конечно, замена Янко есть. Мы в «Воднике» создавали этого тренера и его авторитет. Раньше были интересы клуба, и мы старались в сборную привлечь своего тренера. Остальных тренеров во внимание не брали, они даже не рассматривались. В лучшем случае, смотрели на тех, чьи команды занимали в чемпионате призовые места. В общем, как в политбюро, по кругу, никто не менялся. Надо привлекать и других тренеров. Мы будем рассматривать вопрос об освобожденном тренере. Обычно наставник сборной - это клубный тренер. У руля национальной команды он начинает отстаивать клубные интересы, берет игроков, часто не соответствующих уровню сборной, чтобы показать свою работу в клубе или получить определенные дивиденды.

- Борис Иванович, а как живут наши знаменитые водники?

- Вратарь Ильяс Хандаев оставил большой спорт, он работает в Москве. Андрей Стук тренирует казанскую команду. Свешников, Погребной, Чермных, Тюкавин продолжают играть и своим мастерством радовать болельщиков...

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Началась переоценка ценностей?

Мы в «Воднике» создавали этого тренера и его авторитет. Раньше были интересы клуба, и мы старались в сборную привлечь своего тренера.

Обычно наставник сборной - это клубный тренер. У руля национальной команды он начинает отстаивать клубные интересы, берет игроков, часто не соответствующих уровню сборной, чтобы показать свою работу в клубе или получить определенные дивиденды.

Блестящие заявления! То есть, когда Янко был тренером Водника и Динамо - он в сборной Бориса Ивановича вполне устраивал. Несмотря на то, что брал игроков
"...часто не соответствующих уровню сборной, чтобы показать свою работу в клубе или получить определенные дивиденды.".Так получается? Одно время тем же самым занимался и Цыганов, когда сменил Янко в Воднике и в сборной.
Потом Фокин грешил тем же..он ведь не был тренером Водника.За то и съели.
За ним Ломанов, понабрал в сборную не пойми кого и выиграл ЧМ в Кемерово. Еще и дивиденты получил. Блеск. Сейчас опять Янко, тренер Кузбасса. Тем же самым занимается. Дивиденты собирает. Пока в Динамо был - все нормально. Как ушел - сразу стал не тех брать, да еще и дивиденты хапать.
Пора с этим кончать. Правильно Борис Иванович все говорит. Надо привлекать других тренеров. Освобожденных. Чтоб никто ни одному клубу ничего не должен был. Ни в коем разе! И чтоб никаких дивидентов.
Рассматривать вопрос об освобожденном тренере можно.Никто не запретит. Только вот в чем проблема. Тренеров уровня сборной у нас в России сейчас не так много. Янко, Ломанов, ну может быть действительно Лихачев.(За два года в Динамо поднатаскался).Пожалуй, все. И кто же это из них, интересно, согласится работать только в сборной? то есть бросит свой клуб. Думаю, что только последний.С удовольствием. Чего, собственно, БИС и добивается. Вот такой вот расклад. Не мытьем, так катаньем.

Это Скрынник-то создавал Янко

Это Скрынник-то создавал Янко и его авторитет? Чегой-то понесло БИСа и остановиться не может. И в сборную он привлекал, и во внимание... Ни стыда, ни совести! Янко пришел в Водник уже авторитетным, дважды к тому времени выигравшим ЧМ как тренер сборной. В то время он был, пожалуй, самым авторитетным из российских тренеров. И это наоборот Янко создавал БИСу авторитет, в котором никому еще тогда не известный Скрынник так остро нуждался и понимал, что без Янко ему не видать ни медалей, ни карьерного роста, ни выхода в люди. Но вместо благодарной признательности - на тебе, дорогой "друг" Владимир, плевок в спину!

Отвечая на вопрос "Можно ли было удержать ситуацию?"

Отвечая на вопрос "Можно ли было удержать ситуацию?" говорить наверное надо не о дворниках, а о том что Скрынник даже и не пытался удержать ее. Ситуации возникали и возникать будут, но всегда решались если на то была воля. В данном случае воли не было. Было решение переехать в Москву и нужен был только повод, чем и стал искусственно раздутый конфликт с городской администрацией. Поэтому сначала был сепаратный сговор Скрынника с московским обществом Динамо, а уж затем был спровоцирован конфликт с городской администрацией, решать который было уж явно не задачей хитроумного комбинатора, которого отныне крышевали из Москвы. Скрынник все время пытается себя обелить, но как только открывает рот получается скандал. Поэтому бы уж лучше молчал. Кругом одна ложь.