Зачем нужен такой Кубок Мира?

Заголовок предопределяет содержание всего материала в целом. Предупреждаю, что я высказываю свое личное мнение и хочу передать только свои личные ощущения от прошедшего в Сандвикене Кубка Мира.
Сразу предупреждаю, что общее мое восприятие от Кубка Мира 2009 года – отрицательное: и от результата, который показала моя любимая команда (а я болельщик московского «Динамо»), и от самого турнира в целом.
Возможно, что над моей оценкой всего турнира в целом довлеет итоговый результат, но мое отношение к турниру стало складываться еще задолго до злополучного матча «Динамо» – «Хаммарбю».

1. Организация турнира.

Кубок Мира 2008 года завершился для организаторов большой неприятностью: аварией холодильной установки на стадионе «Идроттспаркен» и переездом турнира в Эдсбюн на «Дина- Арена».
Уже весной 2009 года Международная федерация бенди принимает решение о переводе турнира из Юсдаля, команда которого давно покинула Элитсерию и является заурядным середняком Allsvenskan, в Сандвикен. При этом турнир 2009 года должен был целиком пройти на крытом катке: в Сандвикене завершалось строительство «Геранссон Арена».
Возможно, это было и правильным решением, но…
Прерывалась традиция Кубка Мира, которая в течение 35 лет выкристаллизовывалась в Юсдале. В Сандвикене появился совсем новый турнир, хотя и под старым брендом.
Разница в проведении турниров в Юсдале и Сандвикене бросалась с первого взгляда.
В Юсдале город живет проходящим турниром: все напоминает или должно напоминать, что на «Идроттспаркен» разыгрывается Кубок Мира: при въезде в Юсдаль у моста через реку вы увидите огромный транспарант с перекрещенными бендийными клюшками, указывающий на событие проходящее в Юсдале, на пересечении центральной улицы и улицы, ведущей к стадиону, вы можете увидеть огромный хоккейный мяч, от вокзала к стадиону дорога выложена свечами, которые должны гореть в течении всего турнира (традиция родилась, когда генеральным спонсором турнира являлись Шведские железные дороги), какой-нибудь владелец видеопроката вывешивает на витрине своего салона шарф «Юсдаль БК», а в местной газете несколько страниц уделяется Кубку Мира (Причем материал – это обзоры матчей, интервью, история турнира. В 2008 году целый разворот местной газеты был посвящен выступлению команды «Юсдаль БК» на Кубке Мира с 1999 года (последние участие в финальном матче местной команды)).
Сандвикен – город больше чем Юсдаль, но рекламы, проводимого в городе турнира я не увидел, даже на стене центрального городского универмага, где, думаю, закупается население не только Сандвикена. Между городами Евле (Gavle), где жило большинство динамовских болельщиков, и Сандвикеном (расстояние между этими городами около 25 км) расположена группа крупных универмагов, но и там я не увидел рекламы проходящего турнира. Впрочем на трассе Евле (Gavle) – Сандвикен (а это автострада соединяет Стокгольм с северными провинциями Швеции) можно было увидеть 1 (один) рекламный щит, сообщающий о Кубке Мира: этот щит располагался при повороте на Сандвикен. Но размеры этого щита не идут ни в какое сравнение с аналогичным в Юсдале (даже на МКАДе рекламные щиты по размеру больше). И все.
В местной газете (имеется в виду, выходящей в Сандвикене) Кубку Мира тоже были посвящены несколько страниц, но материал больше содержал рекламу спонсоров турнира, а не рассказывал о самом турнире.
Отсутствие рекламы, на мой взгляд, характерный показатель всего турнира в целом: такое ощущение, что турнир кроме организаторов никому не нужен был, хотя шведские организаторы и старались провести турнир на должном уровне.
(Между прочим, в 2007 году я видел рекламу турнира в Юсдале на Центральном вокзале в Стокгольме.)
Мы приехали к официальному открытию турнира.
Церемония официального открытия турнира удручила и разочаровала. Контраст с Юсдалем был очевиден.
В полутемном зале вынесли флаги стран-участниц, выехал на лед автомобиль. Затем Б.И. Скрынник произнес речь на открытие турнира, были исполнены в тишине гимны стран-участниц. (Хорошо, мы пытались как-то поддержать отечественный гимн, но исполнение шведского гимна, тоже как-то не воодушевило присутствовавших зрителей. В Юсдале шведский гимн распевался всем стадионом, но в Юсдале на церемонии открытия на стадионе было полным полно народу, тогда как в Сандвикене стадион на открытии турнира был полупустой…) На этом церемония закончилась. И как сказал один из руководителей хоккейного клуба «Динамо»: «В Юсдале открытие – это праздник, а здесь – похороны какие-то…»
Стадион «Геранссон Арена» – красивый и уютный, позавидовал, что у «Динамо» нет такого стадиона, все-таки спорткомплекс «Крылатское» строился для других целей, а хоккей с мячом в «Крылатском» стал возможен после небольшой реконструкции.
«Геранссон Арена» является муниципальной собственностью, команда «Сандвикен АИК» будет играть на этом стадионе только при согласовании с муниципальными властями, а основной ареной «Сандвикена АИК» по-прежнему остается стадион на открытом воздухе, расположенной в непосредственной близости от «Геранссон Арена» (раздевалки старого стадиона использовались командами по ходу турнира).
Поскольку «Геранссон Арена» принадлежит муниципалитету, и организация порядка на стадионе взял на себя муниципалитет: такого количества полиции и тех, кого мы привыкли называть ЧОПовцами, на матчах Кубка Мира я не видел (в Юсдале обходились силами ЧОПовцев, полиция на стадион как правило не допускалась, в Эдсбюне в 2008 году я наблюдал туже картину, что и в Юсдале). Но в Сандвикене количество полиции было несравненно большим, что вспомнилась далекая Москва, какой-нибудь матч «Динамо» – «Химки».
Ко все прочему добавился повальный обыск всех входящих на стадион через центральный вход (обыску был подвергнут и президент Международной федерации бенди).
Конечно, российский болельщик может и при таких обстоятельствах пронести на стадион что-нибудь по крепче, но и шведы не такие глупые, как их иной раз любят показывать наши юмористы, в течении всего матча рядом с фан-сектором будет стоять 4-5 человек охраны с одной целью – ждать, когда российский болельщик насчет распивать на трибуне.
Я не говорю, что это плохо, и этого не должно быть. Ни в коем случае.
Но подобный контроль за трибунами со стороны организаторов турнира вызвал ответную реакцию, которую, уверен, мало, кто ожидал, и никто не захочет этим гордиться: игнорированием болельщиками турнира в целом.
Я уже говорил, что турнир в Юсдале имеет особую ауру, которая охватывает любого, прибывающего на турнир. Помню свое первое впечатление от первого лично увиденного матча Кубка Мира – играли «Уральский трубник» и «Хаммарбю» – матч, который при других обстоятельствах я вряд ли стал бы смотреть, но тогда меня охватил такой жуткий восторг, что было только желание наслаждаться бенди-нон-стоп.
Эту ауру создают в том числе болельщики: ночные матчи в Юсдале – пожалуй, самое неповторимое зрелище Кубка Мира…
В Сандвикене мы ничего такого не увидели. Более того, уверен, что динамовская фан-бригада была самой организованной на турнире, насколько может быть организованным фан-бригада болельщиков «Динамо» в хоккее с мячом.
Болельщики «Боллнеса ГИФ», одно из лучших, если не лучшее болельщицкое движение в хоккее с мячом, в Сандвикен не поехали, о чем объявили на своем сайте.
И Кубок Мира потерял очень-очень много.
Болельщиков других клубов других клубов тоже было немного.
Ожидался приезд большого количества болельщиков «Хаммарбю» из Стокгольма, но… даже если наплыв и был, то особо заметен он не был: на матчах с «Динамо» и «Сандвикеном АИК» вывешивались баннеры, изредка слышались речевки, а на финале – такое ощущение, что никого не осталось и все уехали домой, не дождавшись окончания финала.
Болельщики «Бруберга» пытались на матчах с финнами и «Сандвикеном АИК» организовать что-то похожее на Юсдаль, но опять-таки… в матче против «Динамо» после первого тайма, когда «Бруберг» успешно отбивал атаки москвичей, в перерыве болельщики из Седерхамна собрались и покинули стадион: не надеясь на победу, а только она выводила «Бруберг» в плей-офф, болельщики уехали домой.
Особо удивило, это отсутствие болельщиков «Сандвикена АИК». Конечно, болельщики были, но матчи «Сандвикена АИК» ни разу не забивали трибуны «Геранссон Арена» под завязку. Матчи «Сандвикена АИК» проходили в тишине, прерываемой рок-музыкой, когда хоккеисты в черно-белой форме забивали гол, либо получали право на угловой удар, либо когда судья увозил кого-то из их соперников на скамейку штрафников. Только однажды стадион на матче «Сандвикена АИК» единодушно поддержал своих хоккеистов – это было во втором тайме матча против «Енисея». Но это был один раз. Даже когда в полуфинале против «Хаммарбю» надо было идти вперед и забивать, когда «Сандвикен АИК» получил право на угловой удар, стадион почему-то молчал.
У меня сложилось впечатление, что болельщики игнорировали турнир в Сандвикене намеренно. Хотя возможно я и ошибаюсь.
Но одно можно сказать с уверенностью – Кубок Мира 2009 года прошел без болельщиков. Кому нужен такой турнир, который претендует на звание самого почетного турнира для клубных команд (как записано в программке к турниру – «the world`s largest bandy tournament for clubs» – программка была на английком языке), без болельщиков?
Потеряв болельщиков, Кубок Мира теряет свой престиж, что постепенно превратится в заурядный предсезонный турнирчик, каким он и был на заре своей истории…

2. О «Динамо».

Московское «Динамо» выступило на Кубке Мира явно ниже своих возможностей: несмотря на первое место на групповом этапе в своей группе, в матче 1/4 финала динамовцы уступили будущему победителю турнира «Хаммарбю».
Немногочисленные динамовские болельщики, присутствовавшие на трибунах «Гёрарссон Арена», не увидели в исполнении игроков «Динамо» искрометного комбинационного хоккея с игрой в пас. По большому счету мячи, забитые динамовцами по ходу турнира, стали следствием индивидуальных действий игроков, нежели обдуманных командных действий. Особой проблемой «Динамо» на этом турнире стали розыгрыши стандартных положений, а именно угловых ударов: динамовцы оказались бессильными взломать оборонительные редуты соперников при розыгрышах угловых ударов, ни один из которых не был реализован. Только во втором тайме матча с «Брубергом ИФ» из Седерхамна зрители могли наблюдать зрелищный хоккей в исполнении динамовцев.
Другим фактором, безусловно определявшим игру москвичей, стали многочисленные удаления во всех четырех матчах, проведенных «Динамо» на турнире. Почти в каждом матче, даже в матче заведомо слабым соперником, каковым на сегодняшний момент является финский чемпион – «ОЛС» из Оуллу, динамовцы набрали более 30 минут штрафного времени, т.е. при существующем регламенте турнира проводили целый тайм матча в меньшинстве, что не могло не сказаться на физических кондициях игроков.
Во многом показательным является матч «Динамо» со стокгольмским «Хаммарбю», который можно назвать лучшим матчем динамовцев на этом турнире (но с оговоркой, до того момента, когда счет стал 1:3 в пользу шведских хоккеистов).
Шведы предпочли играть строго в обороне, отрядив в помощь вратарю всех 10 полевых игроков, из которых 5-6 игроков играли по периметру штрафной площадки, а остальные – на линии ворот вместе с вратарем. Взломать такую оборону удалось только дважды: в середине первого тайма, когда шведы неудачно разыграли угловой удар, Кирилл Хвалько быстро ввел мяч в игру, отдав его Михаилу Свешникову, который длинным диагональным пасом на 50-60 метров вывел один на один с вратарем «Хаммарбю» Евгения Иванушкина. Тогда счет стал 1:1, через минуту эпизод повторился. На этот раз один на один был выведен Максим Чермных, но в отличие от предыдущего момента пас был не столь удачным, Максиму приходилось дотягиваться до мяча, чтобы произвести удар, одновременно уходя при этом от 3-4 защитников шведов. Шведскому вратарю удалось отвести угрозу от своих ворот. Во втором тайме шведы учли свои ошибки, и больше не предоставили игрокам «Динамо» возможности игрокам «Динамо» выйти один на один.
Играя строго от обороны, в атаке хоккеисты «Хаммарбю» предпочитали сделать угловой, нежили нанести удар по воротам. Именно удачные розыгрыш угловых ударов и принесли победу «Хаммарбю»: из первых четырех ударов были реализованы три, что к середине второго тайма предопределило исход матча. При счете 1:2 динамовцы устроили настоящий штурм ворот соперников, трижды попав в штангу, несколько раз удары приходились в шведского вратаря либо отбивали защитники, в одном эпизоде выведенный к воротам Евгений Хвалько не попал в пустые ворота.
Когда же счет стал 1:3 в пользу шведской команды, динамовцы если и шли вперед, то большей частью по инерции, казалось, что команда потеряла какой-либо интерес к матчу, тогда как шведы, ведя в два мяча стали играть более раскрепощено, что привело к двум нарушениям со стороны динамовцев в свой штрафной площадке. При этом особо опасных моментов у ворот «Динамо», когда нарушались правила, не было. Патрик Нильссон, в прошлом году выступавший в «Динамо-Казань», не оставил шансов Кириллу Хвалько.
Уступив в четвертьфинале «Хаммарбю» со счетом 1:5, московское «Динамо» досрочно покинуло турнир.
Можно долго спорить, что явилось главным фактором поражения московского «Динамо» на Кубке Мира – ошибки главного тренера С.Е. Лихачева либо достижение предельного возраста игроков «Динамо»? Каждый готов приводить свои аргументы, но не каждый готов выслушать противную сторону.
Безусловно, в настоящее время в «Динамо» собраны наиболее выдающиеся игроки по хоккею с мячом, и именно в таком составе эта команда может еще определенное время радовать болельщиков своей виртуозной игрой.
Какой тренер должен быть у такой команды? Чему он может научить Свешникова или Франца в хоккее с мячом.
В такой ситуации на тренере лежит обязанность физически подготовить команду к сезону и правильно распределить нагрузки в течение всего сезона, а в каких-то обстоятельствах тренер должен быть «капралом с палкой».
На мой взгляд, причинами поражения московского «Динамо» на Кубке Мира являлись физическая подготовка команды и ненадлежащая концентрация игроков в решающих матчах. Как сказал после матча с «Хаммарбю» Сергей Обухов: «В России тоже все играют сзади, но здесь не шла игра и все тут.»
Мне представляется риторическим вопрос, что должен был сказать тренер, чтобы заставить игроков, завоевавших все мыслимые и немыслимые титулы в хоккее с мячом, вновь быть жадными до побед в ситуации, когда на игру может оказать влияние фактор, который, как кажется, мало относится к тренировочному процессу: в сезоне 2007/2008 годов на игру «Динамо» повлияла отмена матча с «Зорким» в Казани, когда динамовцев не надо было специально настраивать на матч, они желали «порвать» «Зоркий»; в прошлом сезоне заметка в одной из кемеровских газет о приезде «пенсионеров из Москвы» послужила катализатором в игре «Динамо» против «Кузбасса».
Один из лучших специалистов в отечественном мини-футболе Юрий Руднев на одной из пресс-конференций сказал, чтобы команда завоевывала регулярно медали, в ней должны быть три категории игроков – умудренные опытом ветераны, игроки в расцвете сил и жадная до побед молодежь, т.е. в команде должен быть полный цикл смены состава.
Следует признать, что в нынешней ситуации в московском «Динамо» такой подход нарушен.
Еще в прошлом сезоне, когда «Динамо» возглавил С.Е. Лихачев, в «Динамо» была приглашена группа молодых игроков, которые по идее должны были заменить либо постепенно войти в состав наряду со звездами. Из всей группы игроков в «Динамо» остался один Дмитрий Попутников. В этом сезоне добавился Виталий Клюшанов.
Но, на мой взгляд, здесь не было просчета главного тренера.
В первых матчах сезона 2008/2009 Лихачев пытался наигрывать молодежь вместе с ветеранами команды. Но после поражения на Кубке Мира и поражения в первом стыковом матче против «Зоркого» отказался от этой идеи. Тогда Лихачев заявил, что молодежь не готова играть в «Динамо», т.к. постоянно кивает в сторону ветеранов, которые и делают результат в матче. (Уверен, что с подобной проблемой столкнулся и Владимир Янко на чемпионате мира 2009 года, когда пошел на изменение состава сборной России.) Но от Лихачева как главного тренера московского «Динамо» требовали конкретный результат, и в чем вина тренера, что ради достижения результата он решил в новой для себя команде оставить тех, кто этот самый результат и приносят.
Нельзя не сбрасывать со счетов и финансовый кризис, который вынудил руководство «Динамо» сократить платежную ведомость команды, отдавая перспективных молодых игроков в аренду. Именно по этой причине видится, что в предстоящем сезоне «Динамо» не приобрело еще одного защитника, о чем, как мне известно, просил Лихачев. (Можно отметить, что в случае, когда удаляются одновременно два основных защитника – Андрей Золотарев и Павел Франц, «Динамо» испытывает серьезные трудности в организации обороны: так было в финале Кубка европейских чемпионов 2007 года против «Эдсбюн ИФ», когда Франц был дисквалифицирован, а Золотарев удален до конца матча, так было и в матче против «Хаммарбю» на прошедшем Кубке Мира.)
Но нельзя также не заметить, что по разным причинам «Динамо» упустило ряд игроков, которые могли бы в будущем определять стиль игры команды: это Александр Усов, Виктор Чернышев, Максим Пахомов, Дмитрий Стариков и Сергей Ломанов.
Кто-нибудь может вставить едкое замечание про динамовскую школу, но даже во времена первой лиги основным поставщиком молодых кадров для «Динамо» был Карпинск, где работал Олег Григорьевич Свешников, а последними приглашенными в московское «Динамо» воспитанниками динамовской школы стали весной 2002 года 16-летний Анатолий Порошков (в прошлом году закончил карьеру профессионального хоккеиста и играл в жуковской «Стреле» на первенство Московской области) и 15-летний Артем Туев (карьеру профессионального хоккеиста завершил в 2004 году).
С другой стороны, Кубок Мира – это особый турнир, где укороченный регламент и проведение матчей в режиме «нон-стоп» способно существенно повлиять на результат матчей даже самой сильной команды.
Нельзя не отметить, что в течение всех розыгрышей Кубка Мира, начиная с 2005 года, московское «Динамо» испытывало определенные трудности, которые не всегда смогло преодолеть: в 2005 году – это был квалификационный матч со «СКА-Нефтяник»; в 2006 году – финальный матч с «Зорким», которые выиграли не за счет мастерства, а за счет того что «Зоркий», пропустив быстро четвертый и пятый мячи, «поплыл» и не готов был сопротивляться; в 2007 году – полуфинал с тем же «Зорким», когда «поплыло» уже «Динамо», когда, ведя в счете в четыре мяча, умудрилось за шесть минут трижды пропустить (тогда «Динамо» победило лишь потому, что играло только на отбой, «Зоркий» перешел на навал); в 2008 году – полуфинал с «Боллнесом ГИФ», когда шведы победили за счет высокой самоотдачи и грамотной игры в обороне; в 2009 году – в матче против «Хаммарбю» повторилась та же ситуация, что и в прошлогоднем полуфинале с «Боллнесом ГИФ».
Так какой же урок можно извлечь из прошедшего Кубка Мира?
Московское «Динамо», сохранившее прошлогодний состав, по-прежнему является одним из сильнейших клубов в мировом хоккее с мячом, способным решать спортивные задачи. При таком составе болельщики команды еще могут надеяться на большие победы любимого клуба. Но, безусловно, в «Динамо» должна быть разработана стратегия на перспективу, чтобы и через 4-5 лет «Динамо» оставалось таким же сильнейшим коллективом, способным решать задачи любой сложности.
Пишу эти строки как болельщик московского «Динамо», переживающего за судьбу родного клуба.
Очень надеюсь, что в ближайшее время московское «Динамо» в хоккее с мячом преодолеет «заклятие 6 лет»: еще ни в одном игровом виде спорта динамовцы столицы не становились чемпионами более шести раз подряд, даже в хоккее с мячом, когда чемпионат Москвы являлся одним из главных турниров сезона, динамовцам удавалось побеждать дважды по шесть раз подряд.
А Кубок Мира «Динамо» еще выиграет.

3. О нововведениях в регламент.

Перед началом Кубка Мира Международной федерацией бенди были внесены ряд изменений в правила проведения международных матчей.
Отмечу только два нововведения, которые бросились в глаза на Кубке Мира 2009 года – это тайм-ауты и розыгрыш угловых ударов.
По большому счету в ходе Кубка Мира 2009 года команды использовали право на тайм-аут, однако существенных перемен в ход матча использованные тренерами тайм-ауты не вносили. Так в матче 1/4 финала «Зоркий» (Красногорск) – «Динамо-Казань» казанцы сократили до минимума разрыв в счете, когда шли последние минуты матча. Главный тренер казанского клуба Андрей Стук берет таймаут, но после возобновления игры, зрители не увидели яростного штурма ворот «Зоркого», причем, если красногорцы и играли в откат, просто убивая время, то и казанские хоккеисты не стремились идти вперед. Даже в матче «Динамо» – «Хаммарбю», в ходе которого в первом тайме шведский тренер взял тайм-аут, на поле не было такой ситуации, когда динамовцам хоть на мгновение удалось бы повернуть ход игры в свою пользу. Единственно, необходимо отметить, что сам по себе тайм-аут не отнимает игрового времени, потому как при использовании тайм-аута одной из команд главный арбитр матча добавляет в среднем ко времени матча от полутора до двух минут, хотя на Кубке Мира в связи с тайм-аутами судья мог добавить ко времени матча и большее время.
Наиболее существенным, на мой взгляд, изменением в правилах являются новые требования к розыгрышу угловых ударов, а именно: быстрый ввод мяча в игру и запрет на осуществление замен при розыгрыше угловых ударов.
Следует сказать, на примере московского «Динамо», данное нововведение оказалось неожиданным, поскольку довольно странной смотрелась картина, когда при розыгрыше угловых ударов на ударной позиции у «Динамо» располагались Василий Грановский, Евгений Хвалько, тогда как Сергей Обухов и Евгений Иванушкин в момент получения командой право на розыгрыш углового удара находились на скамейке запасных и, следовательно, не имели право выйти на поле.
Считаю, что при розыгрыше угловых ударов следует вернуться к прежним положениям, предоставив право тренерам производить замены во время розыгрыша угловых ударов. В противном случае, в любой команде потребуется иметь не одного-двух игроков для исполнения угловых ударов, а значительно больше.
В целом, следует заметить, что судьи отработали матчи Кубка Мира на достаточно высоком уровне. Так в матче «Динамо» с «Сандвикеном АИК» судьи не засчитали два мяча в исполнении хозяев поля: первый мяч был отменен, поскольку к моменту нанесения решающего удара по воротам истекло время первого тайма (мяч был забит, когда секундомер показывал 30:07), а второй мяч был отменен из-за офсайда. В матче хозяев турнира против «Енисея» судьи также несколько раз прерывали атаки «Сандвикена АИК» в связи с наличием положения «вне игры».
Я намеренно оставляю без внимания матч 1/4 финала «Вестерос СК» – «Кузбасс» (Кемерово), поскольку в силу обстоятельств этот матч не видел.

4. Об итогах турнира.

Самым лучшим матчем, на мой взгляд, прошедшего турнира стала игра 1/4 финала между «Сандвикеном АИК» и «Енисеем».
По ходу первого тайм, когда Сергей Ломанов дважды забивал мяч в ворота шведов, возникло ощущение, что «Енисею» удастся пройти в полуфинал. При чем, в отличии от прошлого года, «Енисею» удалось сохранить в первом тайме свои ворота в неприкосновенности. Особо следует отметить игру лидера красноярской команды Сергея Ломанова: если в «Динамо» Сергей был более зависимым от полузащитников игроков, то в «Енисее» Ломанов становится действительно мозгом команды, которые не только сам завершает атаки, но и выводит на ударную позицию своих одноклубников. Однако если сопернику удается нейтрализовать Ломанова, то в «Енисее» нельзя найти другого игрока способного взять игру на себя. По крайней мере, так случилось в четвертьфинале против «Сандвикена АИК», когда шведам во втором тайме удалось блокировать Ломанова, и «Енисей» во втором тайме смотрелся обезглавленным. Было очевидно, что, проигрывая в два мяча, «Сандвикен АИК» пойдет отыгрываться, но игрокам «Енисея», также как и в прошлом году в игре против «Боллнес ГИФ», остановить шведских хоккеистов. Когда счет стал равным, «Енисей» имел возможность выйти вперед, но прекрасно сыграл вратарь «Сандвикена АИК», встав на пути вышедшего один на один игрока «Енисея», и тут же в ответной атаке шведы забили третий мяч, что и позволило им одержать победу в четвертьфинале.
О матче московского «Динамо» и «Хаммарбю» из Стокгольма можно сказать – «порядок бьет класс»: за счет строгой игры в обороне и полной самоотдаче шведский клуб победил – 1:5.
В следующем четвертьфинале встречались две российские команды «Динамо-Казань» и «Зоркий». Из всех четвертьфинальных матчей этот был, пожалуй, самым непримечательным. Нельзя выделить кого-либо из игры двух равных по силе команд. Обе команды построили игру от обороны, и собственно игра шла до первого гола. В середине первого тайма красногорцы открыли счет, а в начале второго тайма – забили второй мяч. Когда Саами Лаакконен отыграл один мяч, а это случилось на 53-й минуте, подумалось, что концовка матча пройдет более оживленно, но, даже несмотря на тайм-аут, характер игры не изменился, и при такой вязкой и медленной игре «Зоркий» одержал заслуженную победу (2:1).
В последнем четвертьфинальном матче чемпион Швеции «Вестерос СК» одержал победу над кемеровским «Кузбассом» по пенальти – 2:0, основное время матча завершилось в ничью 4:4.
Как и в прошлом году, на четвертьфинале розыгрыша Кубка Мира 2009 года вышли пять российских команд и три шведских, однако в отличии от 2008 года только одна российская команда вышла в полуфинал – красногорский «Зоркий», который стал самой стабильной командой в розыгрышах Кубка Мира за последние 4 года (два финала и два раза команда играла в полуфинале).
В первом полуфинале встречались «Сандвикен АИК» и «Хаммарбю». Этот матч проходил в равной борьбе, уже в начале второго тайма установился счет – 3:3, и несмотря на то, что играть приходилось целый тайм, обе команды не шли вперед, боясь совершить роковую ошибку. Ближе к концу матча стало понятно, что обе команды рассчитывают на серию послематчевых пенальти, удачливыми в которой были хоккеисты «Хаммарбю».
Во втором полуфинале встречались «Вестерос СК» и «Зоркий». Фаворитом этой встречи смотрелся действующий чемпион Швеции, который уже на 3-й минуте матча открыл счет. Тогда подумалось, что в ближайшее время шведы устроят натиск на ворота красногорцев, и «Зоркий» не устоит. Но… забив мяч, шведы успокоились, играла проходила медленно, и в середине первого тайма Дмитрий Логинов сравнял счет. Сложно описать игру, что происходила на поле после того, как счет стал ничейным. Как это не покажется странным, обе команды не стремились атаковать ворота соперника, выжидая, когда тот ошибется, но никто не ошибся. Игра проходила больше в середине поля, без каких-либо опасных моментов у ворот каждой из команд. В серии пенальти победу праздновал «Зоркий».
В ожидании финала пришлось посмотреть матч за третье место розыгрыша Кубка европейских чемпионов между чемпионом Финляндии «ОЛС» (Оуллу) и чемпионом Норвегии « Стабеком ИФ» (Осло). Этот матч вызвал интерес разве, что у российских зрителей, которым, откровенно говоря, некуда было идти в ожидании финального матча Кубка Мира. Матч за третье место Кубка европейских чемпионов проходил по укороченному регламенту (два тайма по 30 минут). В первом тайме новрежцы смотрелись предпочтительнее, проведя несколько неплохих атак, и первыми открывшими счет в матче; когда финский клуб сравнял счет, то это смотрелось довольно неожиданно, настолько безвольно играли финны в первом тайме. Однако во втором тайме норвежцы подсели физически, и финны раскатали оборону соперников: второй свой мяч финны забили после сольного прохода нападающего; затем последовала серия ударов с дальней и средней дистанции. Итоговый результат – 6:2 в пользу «ОЛС», которому после матча были вручены бронзовые медали розыгрыша Кубка европейских чемпионов. После финального свистка выяснилось, что на трибуне присутствовали два-три болельщика финской команды, что когда один из финских игроков последовал в раздевалку, не поприветствовав болельщиков, то был остановлен тренером команды и отправлен к болельщикам.
В финальном матче Кубок Мира разыграли «Хаммарбю» (Стокгольм) и «Зоркий» (Красногоск).
По всей видимости организатору Кубка Мира в Сандвикене ожидали, что «Сандвикен АИК» будет играть в финале. Перед началом финального матча в пресс-центре были разложены листки, содержащие сведения о победителях Кубка Мира и сведения о всех финалах «Сандвикена АИК». Этот листок был размножен на ксероксе, и представлял собой газетную вырезку (сведения о победителях Кубка Мира) и дописанные от руки финалы хозяев турнира. Невольно возник вопрос, а почему нельзя было данные сведения включить в официальную программку турнира? А не раздавать такой «фиговый» листочек (в прямом и переносном смысле) перед началом финального матча.
Фаворитом финала Кубка Мира считался шведский клуб, который и одержал итоговую победу. «Зоркий» смог сопротивляться только в первом тайме, когда игра красногорцев походила на матч с «Вестеросом СК». Но во втором тайме хоккеисты «Зоркого» подсели физически и уже не успевали за шведскими хоккеистами. Преимущество «Хаммарбю» стало неоспоримым, и столичный клуб в третий раз в свое истории праздновал победу в розыгрышах Кубка Мира. (До 2009 года «Хаммарбю» побеждал в розыгрышах 1999 и 2001 годов). Решающий вклад в победу команды из Стокгольма в финале внесли точные удары со средней и дальней дистанции: защитники «Зоркого» не успевали перекрывать шведских нападающих, а вратарь «Зоркого» (ворота защищал Антон Ахмеров) в свою очередь не успевал реагировать на удары шведов.
При просмотре решающих матчей Кубка Мира 2009 года, у меня возникло ощущение, что команды, конечно, желают победить, но при этом не стремятся выкладываться и добавлять еще чуть-чуть для победы. В прошлых розыгрышах Кубка Мира, очевидцем которых я был, было немало матчей, где борьба шла до последнего мгновения матча, когда уже некуда отступать и остается только одно – побеждать. (В Кубке Мира 2008 года «Эдсбюн ИФ» победил, проигрывая в каждом матче плей-офф в два мяча.) В этот раз я ничего подобного не увидел. В итоге Кубок Мира выглядел как-то бледно и не был похож на предыдущие розыгрыши.
Пожалуй, самым удивительным явлением прошедшего Кубка Мира стала выступление красногорского «Зоркого», который победил потому, что доказывал все и каждому, что «Зоркий» рано сбрасывать со счетов. После финала с удачным выступлением «Зоркого» на Кубке Мира Статкевича поздравили и Янко, и Барышников.

Post Scriptum.

Сложно сказать, что ожидает Кубок Мира в будущем.
В программке к турниру было указано, что Кубок Мира вернется в Юсдаль так быстро, как быстро в Юсдале появиться крытый каток.
Когда это произойдет – сказать сложно.
Каким будет Кубок Мира, проводимый регулярно под крышей, – невозможно предугадать.
По всей видимости в Сандвикене в октябре 2009 года была написана первая глава совершенно нового турнира, который будет именоваться Кубок Мира.