Рейтинг хоккейных клубов Мира на 1 декабря 2009
- 1.12.09 19:33 - [Ball]
|
С финальным свистком ответного матча Кубка Европейских Чемпионов 22 ноября в Москве, закончилось международное клубное противостояние в сезоне 2009-2010. Чемпион России «Динамо-Москва» в двухматчевой схватке со шведским «Вестеросом» отстоял право оставить столь почетный Кубок у себя еще на один год!
Но, не смотря на победу российского клуба в обоих матчах, по их результатам чемпионат России понес очередные рейтинговые потери. Мы потеряли 88 рейтинговых баллов, в то время как шведский чемпионат соответственно 88 баллов приобрел. Итак, теперь средняя оценка 17 клубов российской Высшей лиги составляет 6594 балла, в то время как 14 клубов шведской Элитсерии имеют среднюю оценку 6671 – теперь именно этот дивизион имеет лучшую рейтинговую оценку и, вероятно, может считаться сильнейшим клубным первенством в Мире.
Далее, по традиции переходим к обзорам списков прогресса и регресса. Достижения скромного «Отвидаберга», участника группы Запад 1 шведского дивизиона, возглавившего сегодняшний список прогресса, вряд ли заинтересует российских любителей хоккея. Поэтому сразу перейдем ко 2-й строке списка прогресса, поскольку на нем красуется богдановичский «Факел». Клуб из Свердловской области расправлялся со своими соперниками по 2 группе 1 лиги с бессердечностью машины. Лишь дублёры сыктывкарского «Строителя» посмели у себя дома выиграть у «Факела» 4-3, за что жестоко поплатились на следующий день в ответном матче, получив разгромное поражение 3-11. Итоговые +761 клуба из Богдановича сложились из следующих результатов: гостевые 10-2 и 5-2 с дублем «Родины» (+203; -25 баллов), 3-4 и 11-3 с отлично выступающим в родных стенах дублем «Строителя» (+188; +479), а также домашние 11-1 и 10-2 с обновленным краснотурьинским «Маяком» (-75 только за второй матч). По результатам своей отличной игры, «Факел» буквально ворвался в список 50 лучших клубов Мира, сразу поднявшись с 54 на 46 место рейтинга.
Другой российский клуб из списка прогресса – «СКА-Свердловск», явно не пожелал пятнать свое великое имя и со старта первенства в 1 лиге начал показывать куда более приличные результаты, нежели в недавно прошедшем Кубке ФХМР. Достойно показав себя в Сыктывкаре в матче с дублерами «Строителя» (2-4 и 4-4), а также в Кирове с дублем «Родины» (6-2 и 7-3), хоккеисты Екатеринбурга улучшили оценку своего клуба на целых 521 балл и без проблем остались в ТОП-50.
Но есть еще и список регресса. А в нем имена двух достаточно крепких российских клубов – нижегородского «Старта» и кировской «Родины». Хоккеисты с берегов Оки в Волги в каждом из своих матчей ухудшали рейтинговую оценку клуба: домашние 3-1 с «Мурманом» (-103 балла), 3-2 с «Водником» (-56), 0-4 с «Динамо-Казань» (-76), а также 4-16 в Москве от чемпионов страны (-120 баллов).
Хоккеисты с Вятки по результатам четырех своих домашних матчей от «Старта» отстали не на много: 1-2 с «Уральским трубником» (-182), 2-5 с «Кузбассом» (-145), 2-1 со «Строителем» (-93) и 6-5 со «СКА-Нефтяником» (-18 баллов).
Итак, в сформированном по состоянию на 1 декабря рейтинге, первая пятерка, состоящая из четырёх больших российских клубов и одного шведского громилы под именем «Сандвикен» осталась без изменений и перестановок. Но за этой пятеркой выстроилась плотная очередь мощных клубов, составляющих добрую половину шведской Элитсерии – «Вестерос», «Вилла», «Хаммарбю», «Эдсбюн», «Болльнес» и «Сириус», разбавленные красногорским «Зорким», готовы затереть любого, кто вывалится из пятерки сильнейших клубов планеты. И тем интереснее будет дальнейшая борьба в верхней части рейтинга.
Из наиболее впечатляющих продвижений наверх, следует сказать не только о вышеупомянутом «Факеле», а также об «Акиллесе», идущем без потерь в финской Бандилиге. Клуб из Порво поднялся сразу на 10 ступеней вверх – с 55 на 45 строку рейтинга.
* Примечание: списки прогресса и регресса традиционно составлены без учета рейтинговых поправок для чемпионатов России и Швеции по итогам КЕЧ. 1-я колонка рейтинга, показывающая оценку клубов, такую поправку уже содержит.
Сергей Толстиков
Предыдущий рейтинг: Рейтинг хоккейных клубов Мира на 15 ноября 2009 года
Все опубликованные рейтинги
Фото: Роман Абрамовский
Но, не смотря на победу российского клуба в обоих матчах, по их результатам чемпионат России понес очередные рейтинговые потери. Мы потеряли 88 рейтинговых баллов, в то время как шведский чемпионат соответственно 88 баллов приобрел. Итак, теперь средняя оценка 17 клубов российской Высшей лиги составляет 6594 балла, в то время как 14 клубов шведской Элитсерии имеют среднюю оценку 6671 – теперь именно этот дивизион имеет лучшую рейтинговую оценку и, вероятно, может считаться сильнейшим клубным первенством в Мире.
Далее, по традиции переходим к обзорам списков прогресса и регресса. Достижения скромного «Отвидаберга», участника группы Запад 1 шведского дивизиона, возглавившего сегодняшний список прогресса, вряд ли заинтересует российских любителей хоккея. Поэтому сразу перейдем ко 2-й строке списка прогресса, поскольку на нем красуется богдановичский «Факел». Клуб из Свердловской области расправлялся со своими соперниками по 2 группе 1 лиги с бессердечностью машины. Лишь дублёры сыктывкарского «Строителя» посмели у себя дома выиграть у «Факела» 4-3, за что жестоко поплатились на следующий день в ответном матче, получив разгромное поражение 3-11. Итоговые +761 клуба из Богдановича сложились из следующих результатов: гостевые 10-2 и 5-2 с дублем «Родины» (+203; -25 баллов), 3-4 и 11-3 с отлично выступающим в родных стенах дублем «Строителя» (+188; +479), а также домашние 11-1 и 10-2 с обновленным краснотурьинским «Маяком» (-75 только за второй матч). По результатам своей отличной игры, «Факел» буквально ворвался в список 50 лучших клубов Мира, сразу поднявшись с 54 на 46 место рейтинга.
Другой российский клуб из списка прогресса – «СКА-Свердловск», явно не пожелал пятнать свое великое имя и со старта первенства в 1 лиге начал показывать куда более приличные результаты, нежели в недавно прошедшем Кубке ФХМР. Достойно показав себя в Сыктывкаре в матче с дублерами «Строителя» (2-4 и 4-4), а также в Кирове с дублем «Родины» (6-2 и 7-3), хоккеисты Екатеринбурга улучшили оценку своего клуба на целых 521 балл и без проблем остались в ТОП-50.
Но есть еще и список регресса. А в нем имена двух достаточно крепких российских клубов – нижегородского «Старта» и кировской «Родины». Хоккеисты с берегов Оки в Волги в каждом из своих матчей ухудшали рейтинговую оценку клуба: домашние 3-1 с «Мурманом» (-103 балла), 3-2 с «Водником» (-56), 0-4 с «Динамо-Казань» (-76), а также 4-16 в Москве от чемпионов страны (-120 баллов).
Хоккеисты с Вятки по результатам четырех своих домашних матчей от «Старта» отстали не на много: 1-2 с «Уральским трубником» (-182), 2-5 с «Кузбассом» (-145), 2-1 со «Строителем» (-93) и 6-5 со «СКА-Нефтяником» (-18 баллов).
Итак, в сформированном по состоянию на 1 декабря рейтинге, первая пятерка, состоящая из четырёх больших российских клубов и одного шведского громилы под именем «Сандвикен» осталась без изменений и перестановок. Но за этой пятеркой выстроилась плотная очередь мощных клубов, составляющих добрую половину шведской Элитсерии – «Вестерос», «Вилла», «Хаммарбю», «Эдсбюн», «Болльнес» и «Сириус», разбавленные красногорским «Зорким», готовы затереть любого, кто вывалится из пятерки сильнейших клубов планеты. И тем интереснее будет дальнейшая борьба в верхней части рейтинга.
Из наиболее впечатляющих продвижений наверх, следует сказать не только о вышеупомянутом «Факеле», а также об «Акиллесе», идущем без потерь в финской Бандилиге. Клуб из Порво поднялся сразу на 10 ступеней вверх – с 55 на 45 строку рейтинга.
* Примечание: списки прогресса и регресса традиционно составлены без учета рейтинговых поправок для чемпионатов России и Швеции по итогам КЕЧ. 1-я колонка рейтинга, показывающая оценку клубов, такую поправку уже содержит.
Сергей Толстиков
Предыдущий рейтинг: Рейтинг хоккейных клубов Мира на 15 ноября 2009 года
Все опубликованные рейтинги
Рейтинг хоккейных клубов Мира на 1 декабря 2009 года
# | Команда | Рейтинг | ||
---|---|---|---|---|
1 | ХК "Динамо" Москва, Россия | 10154 | 43 | |
2 | Sandvikens AIK BK, Сандвикен, Швеция | 9693 | 313 | |
3 | ХК "Кузбасс" Кемерово, Россия | 8994 | 98 | |
4 | ХК "Енисей" Красноярск, Россия | 8444 | -75 | |
5 | ХК "Динамо-Казань" Казань, Россия | 8232 | 142 | |
6 | +1 | Västerås SK Bandyklubb, Вестерос, Швеция | 7719 | 42 |
7 | +2 | Villa-Lidköping BK, Лидчёпинг, Швеция | 7634 | 142 |
8 | +3 | Hammarby IF BF, Стокгольм, Швеция | 7573 | 173 |
9 | -3 | Edsbyns IF Bandyförening, Эдсбюн, Швеция | 7567 | -375 |
10 | -2 | ХК "Зоркий" Красногорск, Россия | 7431 | 14 |
11 | +1 | Bollnäs GOIF BF, Болльнес, Швеция | 7347 | 125 |
12 | +4 | IK Sirius BK, Уппсала, Швеция | 7095 | 294 |
13 | -3 | ХК "Сибсельмаш" Новосибирск, Россия | 7020 | -271 |
14 | +1 | Vetlanda BK, Ветланда, Швеция | 6811 | -36 |
15 | -2 | ХК "Байкал-Энергия" Иркутск, Россия | 6714 | 274 |
16 | -2 | ХК "СКА-Нефтяник" Хабаровск, Россия | 6641 | -81 |
17 | Broberg/Söderhamn BIF, Сёдерхамн, Швеция | 6591 | -187 | |
18 | +3 | IFK Vänersborg, Венерсборг, Швеция | 6543 | 251 |
19 | -6 | ХК "Родина" Киров, Россия | 6535 | -350 |
20 | -1 | OLS, Оулу, Финляндия | 6193 | -154 |
21 | +1 | СК "Уральский трубник" Первоуральск, Россия | 6007 | 92 |
22 | -2 | ХК "Старт" Нижний Новгород, Россия | 5871 | -355 |
23 | +1 | Haparanda Tornio BF, Хапаранда, Швеция | 5793 | -21 |
24 | -1 | ХК "Водник" Архангельск, Россия | 5661 | 18 |
25 | +1 | Tillberga BK Västerås, Вестерос, Швеция (Allsv.) | 5637 | -24 |
26 | -1 | ХК "Строитель" Сыктывкар, Россия | 5566 | 15 |
27 | ХК "Волга" Ульяновск, Россия | 5181 | 212 | |
28 | +2 | IFK Kungälv, Кунгэльв, Швеция | 5169 | 118 |
29 | +2 | Gripen BK Trollhättan, Тролльхеттан, Швеция (Allsv.) | 5048 | 37 |
30 | -1 | IFK Motala BK, Мутала, Швеция (Allsv.) | 4984 | -77 |
31 | +5 | Örebro SK BK, Эребру, Швеция (Allsv.) | 4917 | 206 |
32 | +3 | ХК "Боровичи" Боровичи, Россия | 4884 | 268 |
33 | +1 | Helsingin IFK, Хельсинки, Финляндия | 4769 | 55 |
34 | -2 | Kalix BF, Каликс, Швеция (Allsv.) | 4664 | -347 |
35 | -7 | Falu BS BK, Фалун, Швеция | 4640 | -436 |
36 | -3 | ХК "Мурман" Мурманск, Россия | 4580 | -253 |
37 | +1 | ХК "Локомотив" Оренбург, Россия | 4178 | 122 |
38 | +2 | BS BolticGöta Karlstad, Карлстад, Швеция (Allsv.) | 4089 | -12 |
39 | +2 | Skutskärs IF Bandyklubb, Скутшер, Швеция (Allsv.) | 3995 | 47 |
40 | -1 | Finspångs AIK, Финспонг, Швеция (Allsv.) | 3973 | -189 |
41 | +2 | OPS 90, Оулу, Финляндия | 3947 | 279 |
42 | Solberg SK, Солбергелва, Норвегия | 3913 | 230 | |
43 | +3 | Porin Narukerä, Пори, Финляндия | 3859 | 319 |
44 | +5 | ХК "СКА-Свердловск" Екатеринбург, Россия (1Л) | 3844 | 521 |
45 | +10 | Porvoon Akilles, Порво, Финляндия | 3660 | 740 |
46 | +8 | ХК "Факел" Богданович, Россия (1Л) | 3622 | 761 |
47 | -2 | Kampparit, Миккели, Финляндия | 3393 | -165 |
48 | -1 | Västanfors IF BK, Фагерста, Швеция (Allsv.) | 3342 | -197 |
49 | +2 | Tranås BOIS BK, Транос, Швеция (Allsv.) | 3304 | -65 |
50 | -2 | Katrineholm Värmbol BS, Катринехольм, Швеция | 3217 | -316 |
Регресс 2-й половины ноября 2009 года
# | Команда | Рейтинг |
---|---|---|
1 | WP 35, Варкаус, Финляндия | -739 |
2 | Botnia-69, Хельсинки, Финляндия | -577 |
3 | Veiterä, Лаппенранта, Финляндия | -577 |
4 | Høvik IF, Хёвик, Норвегия | -562 |
5 | Falu BS BK, Фалун, Швеция | -436 |
6 | Ullevål IL, Осло, Норвегия | -393 |
7 | Edsbyns IF Bandyförening, Эдсбюн, Швеция | -375 |
8 | ХК "Старт" Нижний Новгород, Россия | -355 |
9 | ХК "Родина" Киров, Россия | -350 |
10 | Kalix BF, Каликс, Швеция (Allsv.) | -347 |
Прогресс 2-й половины ноября 2009 года
1 | Åtvidabergs BK, Отвидаберг, Швеция (1D) | 848 |
2 | ХК "Факел" Богданович, Россия (1Л) | 761 |
3 | Porvoon Akilles, Порво, Финляндия | 740 |
4 | Tornion PV, Торнио, Финляндия | 714 |
5 | Ljusdals BK, Юсдаль, Швеция (Allsv.) | 524 |
6 | ХК "СКА-Свердловск" Екатеринбург, Россия (1Л) | 521 |
7 | Målilla GOIF, Молилья, Швеция (1D) | 467 |
8 | Ready Bandy, Осло, Норвегия | 395 |
9 | AIK BF, Сольна, Швеция (1D) | 330 |
10 | Porin Narukerä, Пори, Финляндия | 319 |
Фото: Роман Абрамовский
Автору на заметку
Что-то тут не то! "Байкал" стоит 15-м, имея "-2", хотя в предыдущем рейтинге был 18-м, т.е. должно быть "+3". За счет чего "Хапаранда" обошла "Водник", а "Тилберга" - "Строитель", если наши клубы имеют положительный баланс очков, а ненаши - отрицательный? Таких недочетов в середине таблицы немало.
Автор еще ответит, а пока ...
Я же сделаю следующий комментарий. Судя по всему в последней колонке не у всех команд учтены те самые -88 и +88 очков. Если посчитать, прошлый рейтинг вычесть нынешний, то как раз и получится такая недостача. Это по поводу - "Хапаранда" обошла "Водник", а "Тилберга" - "Строитель"
По поводу Байкала думаю, что тут тоже помарки, но уже в разнице мест - на конечный рейтинг и место это не влияет.
Указанные недостатки автор устранит, как только будет у него возможность.
места
По поводу - "Хапаранда" обошла "Водник", а "Тилберга" - "Строитель", kwinto ответил верно - в последней колонке рейтинга "+" и "-" указаны без +88 и -88 (без поправок для стран) и полностью совпадают с цифрами списков прогресса и регресса. Но при этом первая колонка рейтинга эти самые +88 и -88 в себе уже содержит. Поэтому указанные выше перестановки в рейтинге между клубами и произошли.
По месту "Байкала": единственное, что я делаю в ручную при подготовке материалов к опубликованию - это расставляю изменение места клуба по сравнению с предыдущим рейтингом. В данном случае просто произошла ошибка, конечно же у "Байкала" должно быть не -2, а +3. Спасибо за замечание. Прошу kwinto сделать исправление.
Перепроверил, по остальным клубам всё нормально.
Интересно, а почему у Динамо
Интересно, а почему у Динамо Москва -88 нету? Или он играет в другом чемпионате.
У "Динамо" корректировка 0, потому ...
И ещё один вопрос. Откуда
И ещё один вопрос. Откуда взялась цифра -88 для российских команд? Кроме КЕЧ никакие турниры не проходили. Или априори мы слабее.
Минус 88 это результат...
Минус 88 это результат двухматчевого противостояния "Динамо" и "Вестероса". Любой минус значит, что команда выступила ниже того результата, что от нее ожидался согласно рейтинга, который был перед матчем. Т.е. ожидались более уверенные победы "Динамо"
По результатам международных турниров производится корректировка. Обычно корректировкой является средняя разница между прошлым рейтингом и настоящим для всех команд одной страны участвующих в турнире. В данном случае считать средний бал не нужно было - с каждой стороны участвовало по одной команде.
У меня не совсем однозначная позиция по корректировке именно по КЕЧ. С одной стороны турнир очень скоротечный всего два матча и две команды. С другой из-за скудности международного календаря результат этих матчей (ИМХО) наиболее объективен из всех что есть. Команды набрали форму, полновесные матчи, стандартный регламент.
Плюс к этому, я думаю, что оценка ЧР несколько завышена относительно ЧШ - причины названы выше. Поэтому корректировка была нужна.
Я доверяю автору - у него огромный опыт. Ну а ошибки не совершает тот, кто ничего не делает.
-88
Vagr, Динамо-Москва эти -88 и заработало, равно как и Вестерос заработал +88 (у него Вы тоже не найдете +88).
Такие поправки делаются всегда после международных турниров: на участников таких турниров не распространяются поправки для страны, ими же и заработанные. В противном случае, + или - упадет на участника межд.турнира дважды.
Поправка идет только на те клубы, которые не участвовали в международных турнирах, но во внутренних поединках с которыми "делегаты" от страны и заработали свои рейтинговые оценки, с которыми вышли на международную арену.
поправка по 2 матчам
Почему принимается поправка всего лишь по 2 матчам КЕЧ?
Принцип возможности корректировки рейтингового уровня дивизионов или стран определен был мной уже давно.
Когда-то было подмечено, что корректировать по результатам всего лишь 1 матча нельзя - слишком высока вероятность необоснованно резких изменений. Более-менее объективная картина вырисовывается по результатам как минимум 2 матчей, тем более когда они состоялись на своем и чужом поле (классика). Именно поэтому результаты финала КЕЧ принимаются к корректировке уровня чемпионатов.
Мало того, пресловутые -88 и +88 обедни не испортили, а лишь подтвердили тенденцию к появляющемуся превосходству шведского чемпионата над нашим. В этом сезоне поправки производились трижды: в сентябре после Кубка Чемпионов и Jofa Cup, в октябре после Кубка Мира, и в ноябре после КЕЧ.
Для России были поправки соответственно +54,-210, -88 (всего -244).
Для Швеции +38, +181, +88 (всего +307).