Англия и Китай приняты в ФИБ

Прошу прощения, что перехожу на личности, и допускаю, что моё сообщение удалят, но обращаюсь к ТИМ КРАСС: последние два сообщения не делают Вам чести.

Это вопросы больше для личного сообщения, чем для комментария.
но отвечу:
1) про "такую дрянь" смысла говорить не вижу. Действительно, в новой Мекке русского хоккея могли бы издать что и получше, если уж и претендуете на это название.
2) в конце 1990-х в одном московском журнале о металлургии была интересная статья "Большой театр Первоуральска" - статья посвящена команде "Уральский трубник". "Богатый ход мысли" - ну если кругозор узкий, то нечего на зеркало пенять. :-)
3) На Олимпиаду вид спорта проталкивается большими деньгами и политической волей: так было, например, с художественной гимнастикой, хоккеем на траве, бейсболом, хоккеем шайбом (ИМХО)

«Тим Красс», полтора вопроса:
1. о каком календаре-справочнике речь? кто вообще решился такую дрянь привезти в прекрасную столицу?
2. каким образом связано количество театров и ЧМ по хоккею с мячом? богатый ход мысли.
3. на олимпиаду проталкивает не «тандем», а олимпийская хартия

То, что хоккей с мячом в кризисе - это понятно.
И дело здесь не только в Скрыннике. Он просто поставил на Олимпиаду в Сочи и стремится к этому всеми возможными силами. Дальше - два варианта: или попадем, или нет. После чего два варианта пути - либо захереем, либо получим новый виток развития.
Причем последнее будет при любом варианте попадания на Олимпиаду.
Так что будем жить.
З.Ы. часть 1
Прародительница бенди - возвращается. Сборная Великобритании - чемпион Европы 1913 (первого организованного турнира для сборных) по хокею с мячом. После Первой Мировой войны в бенди на Британских островах уже не играли...
З.Ы. часть 2
Подключили Китай.
Кто-то надеется, что тандем Китай-США протолкнет нас на Олимпиаду.
На счет Китая ничего не скажу. А вот США точно не протолкнет.
Кстати, почитйте раздел "гостевая книга" на сайте Федерации ХсМ США. Долго улыблася и еще улыбаться буду, вспоминая, что читал. По крайне мере уровень развития хоккея с мячом в США становится понятен. Советую почитать.
З.Ы. часть 3
Может быть такого ЧМ, как в Кемерово-2007, в Москве и не было.
Но ведь в Кемерово нет Большого театра, нет МХТ им. Чехова, нет московских "Спартака" и ЦСКА.
Так что в чем еще реализовывать идею всеросийской кузницы на международной арене?
Понимаю, что москвичи не видят ничего дальше МКАД. Так ведь все в этом мире относительно.
А вот календарь-справочник из Кемерово на сезон 2009/2010 - слабенький до невозможности (по-моему просто халтура).

Обещают,обещают, и в итоге очередной чемпионат в Москве при пустых трибунах.

Причём неприкрытое. Если делить команды на три группы, то непонятно о хозяевах каких групп идёт речь?... 2012 год - Казахстан и Белоруссия. Самый правдоподобный вариант (Казахстан). После ЗАИ останется инфраструктура и план 1995 года, когда ЧМ хотели проводить на Медеу, наконец, найдёт своё право на существование. Весь вопрос сколько команд смогут принять казахи. Белорусы, как кажется, больше в орбиту бенди не вернутся. Батьке оранжевый мяч нахрен не нужен, а Пляц на поверку оказался совсем несостоятельным. Голландцы тоже удивили. 40 лет состояли просто так в ФИБ и вдруг ни с того, ни с сего замахнулись на ЧМ (опять - сколько команд?). И, наконец, Норвегия. Там упадок полнейший и предпосылок к подъёму не видно.
Кстати, вся история с изгнанием Пляца и Ко приподносилась, как стремление "звёздно-полосатых" принять ЧМ-2012. Ну и где они???
Скорее всего, ФИБ выдал желаемое за действительное (фантазии БИС). Интересно, делегаты каких стран присутствовали на конгрессе?

Ну, если похолодает на планете, то для Англии(Великобритании) и Китая наш вид спорта будет в самую тему.

Ну Спорт-Эксперсс же написал, что после НЕБОЛЬШОЙ модификации можно будет и в хоккей с мячом играть...

Везде упоминают, что в Минске построен спортивный комплекс, где можно проводить матчи ХСМ. Действительно построили, однако для ХСМ там просто нет места. Посмотрите сами:
http://hcdinamo.ucoz.ru/index/0-9

Тогда мне стало ясно кто где будет играть:

1 группа:

1.Швеция
2.Россия
3.Финляндия

2 группа:

1.Норвегия
2.Казахстан
3.С.Ш.А.
4.Канада

3. группа

1.Монголия
2.Голандия
4.Латвия
5.Венгрия
6.Эстония
7.Белоруссия
8.Англия.
9.Китай.

Так мне кажется интересней было бы

или я не совсем грамотный или ФХМР и ФИБ. Приняли Англию. Насколько я знаю такой страны в мире нет. Англия - это только в ФИФА, а так страна называется Великобритания.
Но в ФИБ наверно могли принять и Англию. Может и Ватикан примут.

А я всё так и не дождался матча Индия-Аргентина...

Всё это на 99 процентов пустозвонство.
Голландия если и примет, то только по группе В, а Норвегия ещё в 2003-м свой ЧМ отказалась проводить, и я уже молчу про то, что нынешний ЧМ изначально должен был в Финляндии проходить, потом в Швеции, а оказался в Москве...

Рад буду ошибиться...