Схема чемпионата России 2010/11
- 26.03.10 10:43 - [hsa42]
Уважаемые, друзья, любители бенди,
Много разговоров ходит о создании в следующем сезоне ПХЛ, поделитесь, пожалуйста, кто как считает, сколько команд должно в ней участвовать и какая схема турнира будет наиболее оптимальной.
Мое предложение 14 команд, предварительный этап в два круга, плей-офф из восьми команд, все раунды плей-офф, включая финал, проходят до ТРЕХ побед одной из команд. За 3-е место команды играют два матча, победитель определяется по сумме мячей.
Какие у кого еще есть варианты?
|
|
бессмысленно об этом говорить
Мне кажется сейчас бессмысленно об этом говорить до тех пор, пока неизвестен количественный состав ПХЛ. А этот состав определяется от экономических возможностей команд, которые не зависят от наших хотелок.
Конечно схема хорошая(играют
Конечно схема хорошая(играют до трех побед).Не понятно почему в этом году команды играли две игры в гостях а одну на выезде.Наверно это сделано для того чтобы вытянуть за уши Москву и Московскую область.И почему Енисей и Кузбасс играли первые игры дома?Всем ясно что большое количество команд не идет на пользу турниру.Большая разница в классе...Зачем нужны результаты 21-2 и т.п.Если это высшая лига то и команды должны быть примерно равные по силе.Тогда и хоккей будетгораздо интереснее.И на игры полуфинала и финала наверно нужно приглашать судей из других стран...
1. Только гладкий
1. Только гладкий двухкруговой чемпионат. Его преимущество в том, что команды с падающими будут иметь преимущество над командами без нападающих (поскольку первые будут иметь преимущество даже играя в гостях со вторыми). От этого выиграет и зритель, и клуб, потративший деньги на приобретение хороших и первокласных нападающих. Также молодые нападающие будут под прицелом спортивных директоров клубов. В конце концов будет конкуренция в чемпионате.
2. А вот Кубок России по ХСМ имеет смысл проводить также как и Кубок России по футболу. То бишь одна игра: на выезде или дома. И более мастеровитая команда может пролететь на выезде. И менее мастеровитая может дать бой на выезде. Турнир надо проводить параллельно чемпионату. Чтобы полуфинал и финал Кубка страны прошел после окончания регулярного чемпионата. И тогда мы не увидим тактических матчей по выбору более удобного соперника. Если в гладком чемпионате скорее всего победит команда, которая больше всего забьет в матчах. То в Кубке все наоборот. Преимущество домашнего поля + игра в защите + самоотдача игроков = зрелищность, посещаемость, рост мастерства игроков.
3. При таких системах можно будет найти деньги на объективное и квалифицированное судейство, привлечь телевизионщиков, рекламодателей и инвесторов на проведение турниров.
4. Поменяется отношение болельщиков ХСМ к Федерации...
5. Больше молодых спортсменов появятся в детских клубах и школах.
4.
Схема.
Мне кажется, лучше 12 команд. Играют в 2 круга, потом 8 лучших еще в 2 круга. 1 лигу уменьшить до 4 зон (с учетом бОльших возможностей команд из высшей лиги, это пройдет). 4 худших команды вышки играют в 2 круга переходный турнир с победителями зон.
Плюсы:
уменьшается кол-во проходных матчей,
усиливается состав и, соответственно, повышается интерес 1 лиги.
Кубок России, как и предложил, Дэн, разыгрывать через плей-офф, с полуфиналами и финалом после окончания чемпионата. Допустить до кубка и команды низших дивизионов. Только, мне кажется, лучше играть кубок из 2 матчей, т.к. учитывая уменьшение вышки надо дать командам первой лиге чаще играть с сильнейшими (для роста мастерства), да и справедливей это.