Обсуждение стратегии развития хоккея с мячом в России на период 2010-2020 гг.

Я пенсионер МВД, сам играл в ДЮСШ ЛДК-4 и в Портовике. Хочу сказать, чтобы в Архангельске уделяли больше внимания детскому спорту, живу в 20 метрах от стадиона ЛДК-4, а лед зимой не заливают! У меня два пацана 13 и 7 лет, играй в хоккей и дети под присмотром!

Прочитал я стратегию...Прямо план Барбаросса в ХСМ... И сразу вспоминается "12 стульев",и зажигательная речь О. Бендера перед любителями шашек -тпрррр- шахмат ! из г. Васюки -"тра-ля-ля-ля ... и скоро в Васюках состоится Первый Межпланетный Шахматный Турнир !!!! А сегодня дайте мне смешную сумму в сто рублей". Красивые слова плавно переходят в легкоусвояемые мечты о светлом будущем ХСМ. А как на деле то всё обстоит ?
Да вот так:1. -"Игры высшей лиги транслируются в эфире региональных и общефедеральных телеканалов. " У нас при большевиках Водник показывали по телеку в прямом эфире (при двух каналах), а сейчас при 34 каналах - всё глядеть можно кроме ХСМ.
2.-"Одним из главных показателей уровня развития современного хоккея с мячом в России служит посещаемость матчей, которая имеет многолетнюю стабильность в динамике показателей." В Архангельске зрителей всё меньше и меньше.
3.-"Популярность хоккея с мячом в регионах традиционного развития сравнима, а порой даже превосходит футбол – самый массовый вид спорта по России в целом. Так в Архангельске, ......предпочтение именно хоккею с мячом, что обусловлено высоким уровнем профессионального мастерства местных команд и, как следствие, стабильно высоким положением в национальном и международном рейтинге клубов." Турнирную таблицу все видели.
Там ещё и церковь упоминается и т.д. и т.п.Много написано общего , только правды нету. Вот моё видение ситуации:
1.Настоящее время- клубы разваливаются, стадионы с ИЛ не строятся, спортивного интереса ноль,СМИ больше трендят про Ф-1 чем о ХСМ, административный и судейский аппарат гниёт.
2. Что делать- собраться всем вместе- тренерам и директорам команд-решить кто реально может платить взнос, какой у кого бюджет. На основе этих экономических показателей определить размер взноса за соревнования, а бюджет клуба оставить на усмотрение руководства. Обьявить о принятии идей (от простых болел до неравнодушных богачей) по изыскиванию средств для помощи тем клубам, кто сами затрудняются с финансированием.Сборную финансировать за счет спонсоров, так как не все клубы делегируют туда своих игроков. ЧМ проводить раз в два года. Заинтересованные клубы и болелы пускай самостоятельно ведут как могут аудио-видео трансляции в интернете, пока федерация реально не сообразит как показывать ХСМ. Для любителей- федерация должна опубликовать список тех заводов-предприятий на своём сайте где есть команды ХСМ, письменно и устно благодарить директоров этих предприятий, помогать инвентарем, ходатайствовать перед работодателями о предоставлении отгулов-отпусков на время проведения соревнований с выездом в другие города. Долбить губернаторов и мэров городов и областей за отсутствие поддержки командам, вплоть до самоличного приезда и участия на митингах болельщиков в поддержку распадающихся клубов.
3. Навести порядок с юридическими документами (контрактами игроков например),стабильный календарь игр, ответственности судей, и выборами должностных лиц в ФХРМ. Запретить занимать две должности сразу- работа в структуре клуба и чиновничья работа в какой либо должности в федерации.
А то развели тут стратегию полную вранья. Хоть бы автора указали, а то может опять свистнули с какого нибудь водного поло.

Иногда хочется свалится на элементарную критику, но постараюсь быть конструктивным. С моими комментариями можно будет ознакомится под каждой главой по мере моего ознакомления.

А я и не сомневался что эту писанину будут комментировать, уточнять, обьяснять и просто вешать лапшу на уши. В России так обстоит с любым законом. Почему же никто не комментирует слова Платини когда он сказал что ежели Украина не поторопится со строительством стадионов к еврочемпионату, то чемпионат пройдёт исключительно в Польше? Может потому что человек внятно высказался, и его слова просты и понятны (причём переведены с французкого языка),и не несут в себе двойной или тройной логики, а? А тут воды налили и ёщё стока же нальют-перельют. Пущай человеки захлёбываются.
Хотелось бы почитать толкование сего пункта: 3.1.3 Укрепление материально-технической базы хоккея с мячом в субъектах Российской Федерации и поддержка региональных федераций и клубов. Удивительна последовательность задач (причем с креном почему то в сторону сборной). Итак:
первые два пункта -ни о чём. Ноу комментс.
третьим в списке-"•создание и материально-техническое обеспечение учебно-тренировочного центра подготовки сборных команд России по хоккею с мячом (город Обухово Ногинского района Московской области);" У нас вроде сборная формируется на основе базового клуба, так не проще ли там и тренироваться, а когда сборная будет распущена, кто будет содержать и на что это хозяйство?
четвёртое-"•создание и материально-техническое обеспечение спортивно-оздоровительной базы для восстановительных сборов команд на побережье Черного или Азовского морей;" А зачем, по путёвкам то дешевле будет? И что, сборная круглый год восстанавливаться будет? Или скорее всего базу отдыха можно использовать в личных целях для зарабатывания денег?
лишь в пятом, шестом и седьмом пунктах вспомнили о клубах и ДЮСШ,- а разве не их нужно поддержать в ПЕРВУЮ очередь ? Скока ИЛ построено в России в 2010, 2009, 2008 годах? А скока в Швеции (или Финляндии)?
восьмое-"•оптимизация бюджета ФХМР в целях обеспечения финансовой состоятельности;" Правильно- в п.п. 3 и 4 денег наворовать, а потом можно бюджет оптимизировать. Сейчас и сегодня надо оптимизировать, а не потом !!!
девятое-"•разработка социальных программ для привлечения внебюджетных источников финансирования;" Сейчас и сегодня- завтра поздно !!!
десятое-"•совершенствование регламента финансовых взаимоотношений с профессиональными клубами;" А сегодня то как делишки обстоят- как кому в голову взбредёт ?
одиннатцатое-" •организация и проведение курсов-семинаров для административных работников, региональных федераций и клубов с привлечением российских и международных экспертов по материально-техническому обеспечению хоккея с мячом;" Это должно быть постоянно, раз в год минимум, и тоже стоять в числе первых- а не последних- задач.
двенадцатое-"•привлечение Союза конькобежцев России к участию в реализации программ строительства ледовых арен и площадок с искусственным покрытием;" Привлеките лучше шоу "Танцы на льду" сразу телеэфир получите ! Фигурно кататься на льду тоже можно , зрители это любят.
тринадцатое положение - на мой взгляд- популизм, как инвалиду выйти из дома, как проехать в транспорте до этого катка ? В нашей стране этого просто не предусмотрено, этим людям в магазин то не попасть, да не во всякую аптеку подняться, а тут про игры на льду... болтовня да и только.
Безо всяких коментов понятно что на клубы начихать, а вот ради показухи- двух игр со сборной Швеции- мы за ценой не постоим ! Это как пять Камазов из года в год побеждают в ралли Дакар, зато тысячи их серийных собратьев требуют ремонта каждый день, и Вольво, которая не участвует в гонках, зато прёт на подьём 110 км/ч с полной массой под 40 тонн и делает наши Камазы тока так. Не говоря уж об удобствах для водилы и ресурса деталей.

Во первых хотелось выразится по форме документа. Совсем непонятно для кого он предназначен. В любом документе должно быть executive summary, которое делает введение, обозначает проблемы и краткую характеристику решения.
Первый абзац просто отпугивает. Я думаю, что документ должен быть написан в соответствии с Стратегией развития спорта в России, а значит должен главным образом определять государственные задачи. Хоккей с мячом один из многочисленных видов спорта, но нужно показать его исключительность - перенести основные положения из главы "Феномен..." в первую часть. Сделать акцент на патриотическом воспитании (привести слова патрирха), здоровье, доступности и национальной идентификации. Нужно показать, что хоккей с мячом это один из видов спорта, которым нужно отдать предпочтение на уровне государства.
Нужно заставить чиновников прочитать этот документ, а не выбросить в мусорницу после первого же абзаца.

И еще не обязательно упоминать в документе имени Бориса Ивановича. Элементарным подхолимажем попахивает.

С большим удивлением обнаружил, что в стратегии нет ни одного упоминания о развитии женского ХСМ. Может это предполагается, но считаю, что женский хоккей с его особыми проблемами, гораздо более серьезными, чем мужской, должен быть выделен в отдельную главу. Ведь есть женский комитет в ФХМР - неужели на это никто не обратил внимание?
Думаю, что на круглом столе кто-то должен обязательно заострить внимание на этом вопросе.

Федерации уже 20 лет ХсМ,как массовый вид спорта, не нужен, ни женский, ни мужской, ни детский, ни юношеский. Нужна только высшая лига ХсМ. Большинству болельщиков тоже кстати ХсМ не нужен. Если команда не играет в высшей лиге, у неё из тысяч, остаётся маленькая(иногда не больше десятка человек) горстка поклонников. А вы про женский ХсМ. Будет игра популярной, будет всякий ХсМ.

Странная логика, Илюха. А как представляется высшая лига ХСМ без массового спорта, без детского и юношеского хоккея? Там игроки откуда появляются? Из воздуха?
Игра и так достаточно популярна в ряде регионов. Но вышка не резиновая. И стратегия должна быть направлена прежде всего на поддержку массового, регионального спорта, на выращивание талантов. А профессиональные клубы и так неплохо живут. Без стратегии и программ развития. Не все, конечно, но живут.

Мне тоже эта логика кажется странной, но на деле, если посмотреть чем занималась федерация в последние 20 лет, так и происходит.

Ну, из этих 20 лет года до 97-98 федерация выживала. Выживали клубы, школы. Не у всех получалось, но многие выжили. Потом начался некоторый подъем. По всем направлениям. Количество выигранных титулов за последние 12 лет говорит само за себя. И по взрослым, и по юношам и детям. То есть сказать, что везде разруха и запустение и, что нигде это не нужно, нельзя. В ФХМР,какие бы мы претензии не предъявляли им, не глупцы работали. И делали достаточно много для развития. Этого отрицать тоже нельзя. Другое дело, что делали не все возможное. Многое не так. Негатива достаточно было, да и осталось, впрочем. Упор на вышку делался по одной причине - клубы - единственный источник финасирования федерации.Основной единственный А все остальное для них было вторично, ну, приходилось поддерживать. Не горя особо желанием. . И если новое руководство не найдет изначально другие источники финансирования, то вся эта стратегия яйца выеденного не стоит. Не потянут клубы реализацию всех этих глобальных задач. Вот в чем основной вопрос. Найдут - что-то сдвинется.Нет - через лет 5-10 будем обсуждать новую стратегию. Начнем с недостатков предыдущей.)