Вы находитесь на архивной версии проекта bandynet.ru. Перейти на новую версию.

Рейтинг хоккейных клубов Мира на 17 октября 2010 года

- 18.10.10 22:47 - [admin]
Изменения в рейтинге клубов произведены по результатам официальных матчей, прошедших в период с 1 по 17 октября. В этот промежуток времени вместились финальный этап Кубка Швеции, второй групповой этап Кубка России и, конечно же, Кубок Мира, только что завершившийся в шведском Сандвикене. Сразу несколько слов о поправках уровней дивизионов и национальных чемпионатов, сделанных на основании результатов игр клубов, представлявших свои дивизионы в прошедших турнирах. Так, по результатам финального этапа Кубка Швеции, Элитсерия потеряла 26 рейтинговых баллов, а уровень Севера Аллсвенскан был поднят на 181 балл. Кубок Мира изменил оценки национальных чемпионатов всех четырех ведущих хоккейных стран:
  • Финляндия, по результатам, показанным столичным ХИФК пострадала больше всех: потери Бандилиги составили минус 215 баллов.
  • Единственный представитель от Норвегии «Стабек», напротив, принёс своему национальному чемпионату повышение на +101 балл.
  • Девять шведских клубов смогли поднять уровень своего первенства на 47 баллов.
  • Шесть элитных клубов Высшей российской лиги все вместе отдали несколько баллов своим иностранных соперникам: Россия минус 52 балла.
Как обычно, списки прогресса и регресса составлены исключительно по результатам личных достижений клубов – без каких либо вышеуказанных поправок. А вот изменения оценок команд в итоговом рейтинге включают в себя уже как собственные достижения, так и поправки для дивизионов и национальных первенств.

Список регресса. Самые тяжелые рейтинговые потери в первой половине октября понёс «Зоркий». После четырех матчей в Кубке России, красногорцы не досчитались 315 баллов: победа 9-7 над динамовцами Казани (+67 баллов), 10-6 над «Стартом» (-32), ничья 6-6 с «Волгой» (-243) и поражение 7-13 от чемпионов России (-106). Удивительное совпадение, но на Кубке Мира подмосковный клуб лишился аккурат еще 315 баллов: победа 4-2 над соотечественниками из Иркутска (+4) и два поражения от шведов - 4-7 от Эдсбюна (-190) и 2-4 от Виллы (-129).

Первая строка списка прогресса осталась за не хватающей звёзд с неба «Волгой», сумевшей собрать неплохой рейтинговый урожай на московском льду. Результаты матчей ульяновцев на Кубке России таковы: поражения 1-8 от казанцев (-3 балла) и 3-10 от динамовцев столицы (+112), победа 5-4 над «Стартом» (+122) и, наконец, шикарная ничья 6-6 с подмосковным «Зорким» (+243).

Какие наиболее интересные изменения позиций клубов зафиксированы в рейтинге на 17 октября:
  • Первая тройка, в лице московского «Динамо», красноярского «Енисея» и шведского «Сандвикена» осталась на тех же позициях, где была на начало месяца.
  • Обладатель Кубка Мира «Динамо-Казань» поднялся на одну ступень и расположился уже на 4 месте в Мире.
  • Финалист Кубка Швеции, а также соперник «Енисея» и «Сандвикена» по группе на Кубке Мира, «Болльнес», вновь вошёл в элитную пятёрку.
  • «Зоркий» отброшен сразу на 4 позиции вниз – с 4 на 8 место.
  • «Сибсельмаш», наделавший шуму в Кемерове во время второго группового этапа Кубка России, ворвался в десятку сильнейших клубов планеты – у новосибирцев 9 место в мировом рейтинге.


Сергей Толстиков

Предыдущий рейтинг: Рейтинг хоккейных клубов Мира на 1 октября 2010 года
Все опубликованные рейтинги


Рейтинг хоккейных клубов Мира на 17 октября 2010 года

#КомандаРейтинг
1
ХК "Динамо" Москва, Россия
9752
50
2
ХК "Енисей" Красноярск, Россия
9189
82
3
Sandvikens AIK BK, Сандвикен, Швеция
8879
-68
4
+1
ХК "Динамо-Казань" Казань, Россия
8820
212
5
+2
Bollnäs GOIF BF, Болльнес, Швеция
8374
16
6
ХК "Кузбасс" Кемерово, Россия
8197
-195
7
+1
Hammarby IF BF, Стокгольм, Швеция
8142
-77
8
-4
ХК "Зоркий" Красногорск, Россия
7991
-630
9
+2
ХК "Сибсельмаш" Новосибирск, Россия
7755
288
10
-1
Västerås SK Bandyklubb, Вестерос, Швеция
7585
-241
11
+1
Villa-Lidköping BK, Лидчёпинг, Швеция
7567
233
12
-2
Broberg/Söderhamn BIF, Сёдерхамн, Швеция
7509
20
13
ХК "Байкал-Энергия" Иркутск, Россия
7320
97
14
+1
Edsbyns IF Bandyförening, Эдсбюн, Швеция
7305
300
15
-1
IK Sirius BK, Уппсала, Швеция
7102
-15
16
Vetlanda BK, Ветланда, Швеция
6925
21
17
+3
Tillberga BK Västerås, Вестерос, Швеция (Allsv.)
6781
228
18
-1
Haparanda Tornio BF, Хапаранда, Швеция
6619
21
19
-2
ХК "СКА-Нефтяник" Хабаровск, Россия
6616
-268
20
+1
ХК "Родина" Киров, Россия
6480
-52
21
+1
IFK Vänersborg, Венерсборг, Швеция
6255
21
22
-4
ХК "Старт" Нижний Новгород, Россия
6244
-576
23
СК "Уральский трубник" Первоуральск, Россия
6112
-52
24
ХК "Водник" Архангельск, Россия
5543
-52
25
ХК "Строитель" Сыктывкар, Россия
5506
-52
26
+3
ХК "Волга" Ульяновск, Россия
5465
422
27
ХК "Мурман" Мурманск, Россия
5214
-52
28
+4
Örebro SK BK, Эребру, Швеция (Allsv.)
5205
228
29
-3
Helsingin IFK, Хельсинки, Финляндия
5130
-215
30
IFK Kungälv, Кунгэльв, Швеция
5054
21
31
+2
Kalix BF, Каликс, Швеция (Allsv.)
4967
47
32
-1
ХК "Кольская ГМК" Мончегорск, Россия (1Л)
4940
-52
33
-5
OLS, Оулу, Финляндия
4928
-215
34
ХК "Локомотив" Оренбург, Россия
4826
-52
35
ХК "Саяны-Хакасия" Абакан, Россия (1Л)
4733
-52
36
ХК "Боровичи" Боровичи, Россия
4478
-52
37
+2
Skutskärs IF Bandyklubb, Скутшер, Швеция (Allsv.)
4436
228
38
-1
Ljusdals BK, Юсдаль, Швеция (Allsv.)
4413
75
39
-1
Solberg SK, Солбергелва, Норвегия
4386
101
40
+1
BS BolticGöta Karlstad, Карлстад, Швеция (Allsv.)
4171
47
41
+3
IFK Motala BK, Мутала, Швеция (Allsv.)
4104
47
42
ХК "Факел" Богданович, Россия (1Л)
4027
-52
43
-3
Kampparit, Миккели, Финляндия
3917
-215
44
+2
ХК "Байкал-Энергия"-2, Иркутск, Россия (1Л)
3894
-52
45
+3
Köpings IS, Кёпинг, Швеция (Allsv.)
3893
47
46
+1
ХК "Енисей"-2, Красноярск, Россия (1Л)
3867
-52
47
-2
Porvoon Akilles, Порво, Финляндия
3853
-215
48
+1
Falu BS BK, Фалун, Швеция
3779
21
49
-4
Porin Narukerä, Пори, Финляндия
3748
-215
50
Gripen BK Trollhättan, Тролльхеттан, Швеция (Allsv.)
3689
47


Регресс первой половины октября 2010 г

#КомандаРейтинг
1
ХК "Зоркий" Красногорск, Россия
-630
2
ХК "Старт" Нижний Новгород, Россия
-524
3
Västerås SK Bandyklubb, Вестерос, Швеция
-241
4
ХК "СКА-Нефтяник" Хабаровск, Россия
-216
5
Helsingin IFK, Хельсинки, Финляндия
-215
6
ХК "Кузбасс" Кемерово, Россия
-195
7
Hammarby IF BF, Стокгольм, Швеция
-77
8
Sandvikens AIK BK, Сандвикен, Швеция
-68
9
IK Sirius BK, Уппсала, Швеция
-15


Прогресс первой половины октября 2010 г

1
ХК "Волга" Ульяновск, Россия
474
2
ХК "Сибсельмаш" Новосибирск, Россия
340
3
Edsbyns IF Bandyförening, Эдсбюн, Швеция
300
4
Villa-Lidköping BK, Лидчёпинг, Швеция
233
5
ХК "Динамо-Казань" Казань, Россия
212
6
Tillberga BK Västerås, Вестерос, Швеция (Allsv.)
181
7
Stabæk JF, Беккестуа, Норвегия
101
8
ХК "Байкал-Энергия" Иркутск, Россия
97
9
ХК "Енисей" Красноярск, Россия
82
10
Ljusdals BK, Юсдаль, Швеция (Allsv.)
75

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Странный рейтинг,Енисей

Странный рейтинг,Енисей проиграл Кузбасссу, но в очках прибавил. Кузбасс в полуфинале и -195?

А насколько сложно

А насколько сложно выкладывать рейтинги с их расчетами по командам?

zhenia, Вы заостряете своё

zhenia, Вы заостряете своё внимание только на одном матче, а команды провели их куда больше, с разными по силе соперниками и с различными результатами. Хаммарбю вот на днях выиграл у Кузбасса. Нужно ставить его выше кемеровчан? Сандвикен выбил из Кубка Мира Динамо-Москву, но перед этим проиграл Енисею. Енисей должен быть выше Динамо и Сандвикена? Но что же тогда делать с поражением Енисея от Кузбасса? Ставить Кузбасс выше Енисея, Сандвикена и ДМ? Значит Хаммарбю еще выше. Но они проиграли Д-К, а Д-К проиграла в КР Зоркому, а Зоркий проиграл всем кроме Байкала в КМ? Сложно?
В том и дело, что рейтинг учитывает множество факторов одновременно - силы соперников, результаты встреч, хозяина поля и гостя, их умение играть дома/в гостях, хронологический порядок матчей. И каждого 1-го и 15-го числа месяца Вы видите так сказать "фотографию" (тот самый рейтинг), в каком состоянии находится тот или иной клуб на означенную дату.

Ray74, технически пока сложно

Ray74, технически пока сложно выкладывать всё на данном ресурсе.

У меня тоже возникли вопросы

У меня тоже возникли вопросы по этим двум коммандам. Если сравнивать результаты игр их, а также кому и с каким счетом проигрывали не все однозначно получется. Поэтому и поинтересовался.

"Кузбасс" потерял в рейтинге

"Кузбасс" потерял в рейтинге из-за Кубка России, так как все победы были минимальные, а надо было выигрывать в 5-6 мячей. Такой вот рейтинг.

Сибсельмаш

Конечно рассчеты математически верны. Хотя если смотреть на Сибсельмаш становиться не ясно что это за команда. Все время вроде бы высоко в рейтинге, но реально выйграет 2-3 важных матча в год и все, все команды находящиеся ниже него на 6-7 строчек по результатам сильнее Сибсельмаша. Конечно Сибсельмаш иногда пользуясь усталостью команд (СКА-Нефтяник, Байкал) либо ненужностью матча и игрой в поддавки (Кузбасс). И за это очки начисляют, может можно за такие матчи, которые ничего не решают или связаны с откровенным подыгрышем (Кузбасс в разы сильнее) не учитывать?

Alex123, простите, какие

Alex123, простите, какие претензии у Вас могут быть к Сибсельмашу? Прошедший чемпионат (круговой турнир) команда закончила вполне сообразно своему рейтингу относительно других российских команд. В этом октябре в Кемерове смотрелась отлично.
Вполне возможно, что у Вас есть данные о том, что Кузбасс слил 3-7 Сибсельмашу перед своими зрителями преднамеренно. У меня таких данных нет. Как нет у меня данных и о том, что Кузбасс регулярно пользуется усталостью соперников после игр с Сибсельмашем :-)
Понимаете, алгоритм расчета рейтинга составлен таким образом, что 1 или 2 матча не смогут слишком резко изменить оценку клуба. Расчет построен на серии игр, с большим влиянием последних по хронологии, но и с очень серьёзным влиянием (с угасанием) более отдаленных по времени. Случайно иметь высокий рейтинг невозможно. Нужно играть стабильно на высоком уровне, при этом если команда оступится в 1-2 матчах, то сильно не пострадает. Равно как и если выстрелит в 1-2 матчах, а потом сядет на своё место, то тоже нельзя надеяться на ощутимое повышение.

Кузбасс лидер в своей группе

Кузбасс лидер в своей группе на кубке России с отрывом в 5 очков,на кубке мира прошел дальше чем Енисей,и в итоге в рейтинге минус в отличии от Енисея,где логика?На счет того что забивать надо было больше,а зачем это?победа есть победа. ИМХО

"Понимаете, алгоритм расчета

"Понимаете, алгоритм расчета рейтинга составлен таким образом, что 1 или 2 матча не смогут слишком резко изменить оценку клуба."

Ну как же? А Енисей? Середнячок нашей "вышки" выиграл неожиданно пару матчей у сильных шведских команд и вот пожалуйста - 2-е место в мировом рейтинге

1 25.08.2010 Кузбасс

1 25.08.2010 Кузбасс Саяны-Хакасия 14:1
2 26.08.2010 Кузбасс СКА-Нефтяник 12:3
3 27.08.2010 Кузбасс Локомотив 5:0
4 29.08.2010 Кузбасс Енисей 5:4
5 30.08.2010 Кузбасс Сибсельмаш 7:3
6 31.08.2010 Кузбасс Ур. трубник 5:4
7 01.09.2010 Кузбасс Байкал-Энергия 6:5
8 04.10.2010 Кузбасс СКА-Нефтяник 8:5
9 05.10.2010 Кузбасс Енисей 6:5
10 07.10.2010 Кузбасс Байкал-Энергия 8:6
11 09.10.2010 Кузбасс Сибсельмаш 4:7

1 25.08.2010 Енисей Ур. трубник 4:3
2 26.08.2010 Енисей Байкал-Энергия 5:5
3 27.08.2010 Енисей Сибсельмаш 6:4
4 29.08.2010 Кузбасс Енисей 5:4
5 30.08.2010 Енисей Локомотив 12:3
6 31.08.2010 Енисей Саяны-Хакасия 16:3
7 01.09.2010 Енисей СКА-Нефтяник 4:3
8 03.10.2010 Енисей Сибсельмаш 2:2
9 04.10.2010 Енисей Байкал-Энергия 4:9
10 05.10.2010 Кузбасс Енисей 6:5
11 07.10.2010 Енисей СКА-Нефтяник 13:3

Все игры двух команд в кубке страны этого сезона,если судить по рейтингу,то счет важнее чем результат матча!Итог 11 игр 10 побед 1 поражение разница мячей 80-43 и у Енисея 11 игр 6 побед 2 ничьи 3 поражения 75-46! Более чем сомнительный рейтинг!Может просто где-то ошиблись в подсчете?

1 14.10.2010 Сандвикен

1 14.10.2010 Сандвикен Енисей 4:5
2 15.10.2010 Енисей Боллнес 4:2
3 16.10.2010 Енисей ХИФК 9:1
4 17.10.2010 Енисей Кузбасс 3:4

1 14.10.2010 Кузбасс Юсдаль 8:2
2 15.10.2010 Кузбасс Вестерос 4:2
3 15.10.2010 Динамо М Кузбасс 5:1
4 16.10.2010 Кузбасс Бруберг 6:1
5 17.10.2010 Енисей Кузбасс 3:4
6 17.10.2010 Кузбасс Хаммарбю 3:4

Игры двух команд на кубке мира недавно прошедшего,судя по результатам,команды провели кубок приблизительно на одном уровне.....за исключением того что Кузбасс обыграл тот же Енисей в 1/4 финала,и оступился в 1\2.Что еще раз подтверждает более чем спорное начисление рейтинговых очков.

Sergei-Kuzbass, понимаю, Вам

Sergei-Kuzbass, понимаю, Вам хочется чтобы Кузбасс был выше. Болельщикам Байкала, СКА-Хабаровска и Зоркого этого хочется тоже. Проблема в том, что первое место одно, равно как и второе, и третье тоже одно.
О диспуте Енисей-Кузбасс:
Спасибо за приведенную статистику, но из неё Вы забыли сделать вывод, что например в КМ Енисей выиграл 3 из 4 матчей (75%), а Кузбасс 4 из 6 (66%) - это так, в круг. А еще Вы забыли сообщить уважаемым читателям, что в КР Кузбасс все свои матчи провел ДОМА, а все остальные, в т.ч. и Енисей, в гостях. Вам ли, как болельщику или специалисту, не знать, что это далеко не самый последний фактор при игре примерно равных по силе команд. А на одной минимальной победе на нейтральном поле далеко не уедешь.
И вообще, прежде чем в очередной раз предаваться критике, прочитайте, пожалуйста описание принципа составления рейтинга. Итоговый рейтинг клубов составляется как средний показатель домашнего и гостевого. После этого Вы поймете, что множество команд (российских в частности) еще не играло дома. В принципе все только в гостях, кроме Кузбасса и Динамо-Москва.
Соотвественно все российские клубы сейчас имеют домашний рейтинг, заработанный ими на конец прошлого сезона.
Если по Вашему мнению система начисления очков спорная - давайте обсудим Вашу систему. Только не предлагайте 3 очка за победу, 1 за ничью и 0 за поражение.

Считаю не корректно считать

Считаю не корректно считать матчи "домашними" в кубке страны!Ведь играют игры первых этапов кубка страны в Кемерово и Москве,не из-за желания клубов,а из-за инфраструктуры,а вернее ее отсутствия в большинстве других клубов!Считаю что все матчи кубка...покрайней мере на начальном этапе,должны считаться как на нейтральном поле!

Дискуссия закрыта

[Sergei-Kuzbass], я предлагаю Вам, используя все перечисленные принципы, создать всё же свой рейтинг, а потом представить его на суд публики. Недовольные тем, что их команда оказалась в рейтинге ниже, чем им бы хотелось периодически появляются. Мне жалко времени Сергея-Ball (очень занятого человека), которые он тратит на пустые (для кого-то) объяснения. Поэтому дискуссию по данному материалу я закрываю, а Вам рекомендую прочитать море комментариев по другим рейтингам. Надеюсь станет понятно.