Сергей Ломанов: Настало поколение компьютерных мальчиков

Главный тренер красноярского “ЕНИСЕЯ” в эксклюзивном интервью “ЧЕМПИОНУ” о сегодняшнем положении дел в хоккее с мячом.

- Сергей Иванович, вас не было в Казани на финальных играх чемпионата. Но вы наверняка с кем-то созванивались и интересовались как проходили матчи. На ваш взгляд, имело ли место предъвзятое судейство?
- Меня там не было, поэтому и обсуждать, собственно, нечего. Чего мы хотим от нашего убого плей-офф?

- В чем же его убогость?
- В том, что в нашем плей-офф судьбу той или иной команды может решить всего один неудачно сыгранный матч. На протяжении всего регулярного ребята нещадят себя, бьются. Вдруг осечка в плей-офф и чемпионат закончен. С тем же “Кузбассом” в чемпионате мы встречались четыре раза, одержали три победы и потерпели всего одного поражение – именно в плей-офф. В итоге в турнирной таблице мы оказались ниже кемеровчан. Разве это справедливо? На мой взгляд, если уж и проводить плей-офф, то хотя бы до двух побед, как это было в серии матчей за “золото”.

- Но лично вам кто больше понравился: “Динамо-Казань” или “Динамо-Москва”?
- В матчах за “золото” я болел за московское “Динамо” – их игра мне более симпатична. К тому же там есть ребята, с кем мне лично приходилось работать. Тот же Ваня Максимов. С Володей Плавуновым мы играли вместе. Для меня московское “Динамо” – сильнейшая команда России. И первая игра в “Крылатском”, когда москвичи забили 11 мячей будущему чемпиону, говорит о многом.

- Сейчас много говорится о том, чтобы судьям присвоили профессиональный статус, дабы у них была достойная фиксированная зарплата. На ваш взгляд, такая мера повлияет на уровень судейства нашего чемпионата?
- Я уже давно говорю, чтобы судейский корпус существовал отдельно от ФХМР. Трудно сказать принесет ли этот шаг положительные результаты, но перемены в делах судейских назрели уже давно. Необходимо, чтобы судьи получали достойную зарплату. Тогда они будут держаться за свою работу, и стараться избегать различного рода жалоб со стороны команд в свой адрес. Также нужно пересмотреть и некоторые правила. Мне, например, непонятна такая трактовка правил, как “на усмотрение судьи”. Должны быть четко прописанные правила! Или взять, например, такое нарушение правил, как удар по клюшке. Эти фолы арбитры могут замечать у одной команды, и не видеть у другой, что зачастую приводит к опасным контратакам. Глупо фиксировать удар по клюшке, когда идет возня около борта. Очевидный удар по клюшке, который наносится хоккеистом сверху, всегда виден. Вот его-то и нужно фиксировать.

- Нынешнее межсезонье обещает быть богатым на переезд в Россию шведских игроков. Почему в нашей стране перестала расти своя талантливая молодежь?
- Тут все очень просто. Посмотрите, кто у нас работает с детьми, как все станет ясно. В союзные времена хоккеист, завершающий карьеру игрока, с удовольствием переходил на тренерскую работу в детскую школу. В заработке он абсолютно ничего не терял. А какие зарплаты сейчас получают детские тренеры? Отсюда и нехватка специалистов. С детьми у нас работают не прославленные в прошлом хоккеисты, а в основной своей массе – учителя физкультуры. Чему они могут научить? Но это один из моментов. Также необходимо понимать, что изменилось и сама молодежь. Если раньше у нас кроме двора, где мы круглыми сутками гоняли мяч, и не было других развлечений, то сегодняшнее поколение я называю не иначе как компьютерными мальчиками. Мы докатились до того, что в армии уже некому служить, потому что здоровых молодых людей днем с огнем не сыщешь! По своему физическому развитию нынешние 17-летние юноши сопоставимы с 15-летними союзных времен. Поэтому молодежь сейчас раскрывается намного позже, чем раньше.

- По слухам, ряды “Енисея” могут пополнить игроки сборной Швеции: Андреас Вест и Пер Хелмюрс.
- На Веста мы выходили, но отказались от его приглашения. Что касается Хелмюрса – все может быть. “Енисей” одна из немногих российских команд, которая делает ставку на своих воспитанников. Мы выбрали этот путь, и будем стараться его придерживаться. Может, такой путь и не дает сиюминутных результатов, но то, что мы движемся в верном направлении, не сомневаюсь. Разумеется, есть и другой путь – более легкий, но и более затратный. Если позволяют средства, то можно пригласить целую группу ведущих игроков и сразу же взобраться наверх. ХК “Динамо-Казань” пошел именно по этому пути, но осуждать их, по сути, не в чем. Хоккей с мячом очень зрелищный вид спорта и люди ходят на него для того, чтобы посмотреть на игру мастеров высокого класса. Это сравнимо с игрой актеров в театре. И если в той же Казани команда играла бы за посредственные места, кто бы на нее ходил?

- Что должно произойти, чтобы “Енисей” смог реально бороться за “золото”?
- Считаю, что в минувшем сезоне мы реально боролись за самые высокие места. Но вот по судейству было немало вопросов. Кстати, многие наши жалобы ФХМР признала обоснованными. Прежде всего, это касается судейства матчей в Нижнем Новгороде, Красногорске и Хабаровске. Немало вопросов вызвало судейство в Кирове, а победи мы в той игре, то вполне могли вмешаться в спор с московским “Динамо” за второе место в регулярном чемпионате. Та же ответная игра с “Кузбассом”, которая проходила в Красноярске, была далека от идеала, касаемо судейства. На наш взгляд, в ворота кемеровчан судьи не назначили пять (!) пенальти. Но, разумеется, мы не виним во всех наших неудачах только судей. Будем работать.

- Лично для вас неудачная игра “Волги” в минувшем сезоне стала неожиданной?
- Я не варюсь в вашей кухне, поэтому мне сложно судить о “Волге”. Скажу лишь, что для меня удивительно видеть, что в последние годы “Волга” стала активно приглашать иногородних хоккеистов. Ульяновская школа хоккея с мячом всегда была на ведущих ролях, но опять же из-за нищеты в детском хоккее, как и везде, вам не хватает сильных специалистов именно по работе с детьми.