Анатолий Степанов: СЭК просматривает видеозаписи независимо от того, есть ли претензии

В третьем эпизоде Ломанов даже апеллировать к судье не стал, по инерции чуть приподняв руку и сразу опустив, понимая, что это бесполезно.

Думаю, СЭК после подобного лучше уйти на пенсию - появляются истинные специалисты со своим профессиональным взглядом. Без иронии - было бы просто замечательно, если бы они могли тратить столько времени, просматривать, разбирать каждый эпизод (коих в игре бывает не по одной сотне) и выносить вердикты.

[Лёня], да я бы с удовольствием, вот только дайте мне сутки в 48 часов :) Хоккей с мячом очень сложный для судейства вид спорта и наверное нужно разрабатывать какую-то методологию и руководства вплоть до игры отдельных игроков. Иначе, подобные инциденты не кончаться никогда.
И в решениях СЭК должны присутствовать подробностей несколько больше чем "в целом удовлетворительной". Иначе, такому СЭК можно ставить неуд за работу.

[Лёня] Здесь и специалистом быть не нужно, чтобы увидеть и понять очевиднейшие всем нарушения, которые не были зафиксированы даже фолом, не говоря уже о не менее очевидных удалениях и 1000% пенальти, после которых, или подобных им и забивались на контратаках голы в ворота Енисея, когда вся команда в эти минуты матча и находилась в атаках! В тоже время, когда атаковала Казань, Красноярцам вообще дотрагиваться было нельзя до соперника, так как моментально следовали свистки! Таким образом и вылейлось всё это в Чудо-Позорную-победу Казанцев...
Хорошо, что хоть автор пытается донести до "не прошибаемых" всеобщую точку зрения, за что ему огромная благодарность и уважение!

У СЭК один ответ - так играть можно....но не всем! Не объективное судейство на лицо. Спасибо автору статьи за проделанную работу. Интересно последуют ли комментарии официальных лиц. Или дело сделано - кто надо в финале и вопрос закрыт? Надо отделяться от ФХМР и создавать независимую Лигу, где не будет место всякой непрофессиональной компании. Взносы команд вполне позволят это сделать. Примеры подобного есть во многих игровых видах. И вообще провести бы своеобразный опрос по этому поводу в интернете.

После просмотра материалов я в прострации. Мне кажется, эти кадры можно показать даже футбольным или хоккейным-с-шайбой судьям. Как же не надоедает судьям и функционерам Федерации жрать всё, извините, shit, которое на них льют? И ведь, главное, ни капли объективности. Ну пускай болельщики Казани тоже выложать в Интернете кадры необъективного судейства, допущенного против них в плэй-офф! Так нет же. Даже написать ничего не могут в опровержение. Тьфу!
Действительно, идея со своей лигой выглядит всё более привлекательной! Единственное, что мы теряем, - участие в международных турнирах. Точнее, в турнире - Кубке мира. Ибо в Кубке чемпионов в ближайшие годы будет, по всей видимости, участвовать только Динамо...

Кубок Мира и Кубок Чемпионов мы никак не потеряем, т.к. там участвуют не только чемпионы своих стран. А Кубок Европейских Чемпионов в последнее время как-то не особо популярен. Возможно из-за того, что участвуют в них в последнее время динамовские команды, у которых нет большой зрительской аудитории. К тому же есть возможность проведения турнира, отбираться на который могут, например, первые десять-шестнадцать команд международного рейтинга клубов.

Уж каким там образом СЭК выносит и обосновывает свои решения, сказать трудно. Но обратите внимание на состав СЭК - Мяус, Богомазов, Степанов,Панков, Судаков. Из них только первые двое могут высказать по-настоящему компетентное мнение. Остальные в разной степени далеки от специфики хоккея с мячом, от технической стороны. Это чистые функционеры.И полагаться на их мнение нельзя.
Как может быть членом СЭК действующий (суперактивно) инспектор Судаков ? Особенно, когда разбираются действия "его" судейских бригад ? Фактически, он принимает решения по собственной компетентности или некомпетентности. Так что ждать от СЭк чего-то большего и серьезного в любом случае не приходится.

Проблема в том ,что когда помогают тебе то судейство отличное,когда же начинают душить ужасное.У всех рыльце в пушку.Но говорят об этом чаще других Ломанов и Манкос.Так что помолчали бы.ЗА что боролись на то и напоролись.К большому огорчению для Бори это бизнес,положил он на ХСМ.Отстраивать эту структуру начал Поморец ,а достроил Боря.

Уважаемый Саша №3, поскажи хотя бы пару матчей, когда Енисею помогли судьи. Да хотя бы один!

Эй, вы там, наверху!!!
Когда прекратится этот беспредел?
Этих судей требуется отстранить. А главное, за факт договора с судьей - уголовное наказание! Хватит уже из народа делать быдло!
Я в цирк и так могу сходить! Совесть-то хоть есть у кого там? Или все в карманы попрятали?
А выход один - настойчиво писать Мутко и выше. Настойчиво! С фактами, с коллективными письмами от болельщиков и представителей различных клубов.
Поменять всю верхушку. Занимать подобные должности имеет право лишь влюбленный в этот вид спорта человек!

[саша №3], я даже не буду спорить по этому поводу (хотя и не согласен), потому как смысл здесь совсем в другом. Давайте не будем уподобляться поросившемся в песочнице детишкам - "Сам дурак!"

Тут дело в принципе и в том, хотим ли мы эту систему сломать. Вы сами признаете, что проблема есть, хотя и называете других людей. Все знаю, что проблема есть. И ФХМР об этом знает, вот только тщательно пытается это замолчать.

В Новосибирске в этом сезоне.2005 с Родиной 1\8 в Красноярске.

{Romussw} Готов подписаться, кому только жаловаться за плохое судейство...Мутко,Путину...в этой коррупционной Москве ни кто ни чего не видит и не слышит..в глазах только "баксы" , но что то делать надо. Есть у кого хорошие предложения???

Предложение, достойное внимания имеется и довольно-таки очень привлекательное для болельщиков, думается, что и для клубов тоже...
Создание собственной лиги, независимой ни от каких ФХМР, СЭК и КДК!!!
Наш баскетбол на очень похожем примере, очень высоко шагнул!
Главное, что нужно для этого сделать, так это найти хорошего, не зависимого ни от кого, управленца этой нашей новой лигой, вот здесь нужно нам всем хорошенько подумать, кого бы выбрать на этот пост?!

На плохое судейство теперь жаловаться не Мутко и не Путину, а главному специалисту по судейским вопросам Владимиру Дёмкину. Он во всём разбирается, а в судействе больше всего. Володя бросай свою работу и переходи в СЭК. Будешь объяснять Богомазову, Мяусу, Фомкину и прочим, как судить. Потом примешь экзамены у Минаева и Иванова и не допустишь их к обслуживанию матчей чемпионата и кубка России. А потом разработаешь новейшую методику судейства, без тебя-то никто её не разработал. Если тебе надо будет наказать арбитров - будешь подсовывать им такие моменты как здесь. Говорить о судейском беспределе разрешишь только Ломанову. Хотя о каком я беспределе, его при тебе Володя не будет. И всё в нашем хоккее будет хорошо.

Саша№3. Вспомнил бы еще Советское время. По поводу указанных матчей - Енисей эти команды проходит на ура, так что неудачные примеры.

Есть предложение для руководителей клубов о создании отдельной Лиги.

Я полагаю тебе такой хоккей очень интересен? Или всем заткнуть рты и молчать?

[Alex] На что вы надеетесь?!
Человек очень верные материалы делает, что безусловно говорит о его высочайшем профессионализме, тем более он высказывает не только свою, но и всеобщую точку зрения, что ещё больше радует!

ТО REVENGE 64
Время,как раз,недавнее.По поводу указанного матча-Казань прошла Енисей на ура,так что неудачный пример

Динамо К-Енисей 3-1. Третий мяч забитый Обуховым-красавец. Но обыграл он пол.команды еще и потому что ни кто его не зацепил и не завалил. А ведь могли бы,заработали бы штраф или судья не заметил? Мне как болельшику,хочется смотреть красивые моменты игры, а не грубость и срыв атаки )))

Знаете, есть дельное предложение, что нужно сделать обязательно, так это договориться с Россией 2 и показать этот матч на всю страну "БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ", как в былое время было сделано в нашем футболе! Исключительно только таким способом можно будет добиться каких-то изменений и сдвигов в положительную сторону! Кто за?

[Trance], у Вас очень много интересных идей. Я предлагаю сделать для них другой топик. Например, сделайте тему в блог или форуме.
Просто здесь не приветствуется, когда один человек является автором львиной доли сообщений по одной статье. Людей с вами несогласных это может раздражать.
Заранее спасибо!

В том комментарии речь шла об игре с Новосибирском и Кировом. О Казани там речи не было. Внимательнее читать надо. А в регулярке этого года как раз на Ура - 5:1 и 6:3. Или я неправ.

admin: Комментарий удален из-за нарушения этических норм.

Уважаемый Alex! Невозможно не отметить Ваше острое слово. Как я понял, Вы являетесь болельщиком Казани. На самом деле я (думаю, что и все мы) за полную объективность, поэтому мне очень интересно будет услышать Ваши ответы на следующие вопросы:
1) Как можно было засчитать 4-й гол Казани в Кемерово, когда после удара Обухова мяч отскочил от перекладины в поле?
2) Каким образом и на каком языке А. Б. Сельский в том же матче оскорблял А. Бергвалла, как об этом написал Ваш любимый клуб?
3) Какие именно слова С. И. Ломанова после первого полуфинала дискредитируют хоккей с мячом, как об этом написал Ваш любимый клуб?
4) Как можно прокомментировать (если можно, конечно) в пользу Казани те видеомоменты, которые выложены в данной теме (три безусловных, на мой взгляд, пенальти и умышленный удар ногой в пах)?
С нетерпением жду ответа.
P. S. Если ответа не будет, это будет означать, что Вы не умеете держать слово. И тогда грош цена Вам и Вашим словам.

[Alex], когда от официального лица ФХМР идут такие колкости и переход на личности, вместо того, что бы ответить по существу претензий, то я это расцениваю как слабость позиции.

Не нужно всё упрощать и переводить всё на реакцию обиженного болельщика - это самая простая отмазка, которая может быть от федерации. Уверен, что именно это и будет официальной позицией ФХМР - и ни хрена делать не будут.

На самом деле (как ужасно, что это некоторые не понимают) здесь идет разговор о работе самой ФХМР, а не конкретного, но очень показательного эпизода. Есть несколько пунктов-претензий, на которые здесь сделан акцент:

• В каком-то матче возникла спорная ситуация с судейством - причем обвинения в предвзятости;
• ФХМР проигнорировала этот факт и назначила судей, обслуживавших этот матч на следующую игру команды, в сторону которой и были подозрения;
• Назначения были сделаны в спешном порядке без ожидания положеного по регламенту времени (24 часов).
• Есть спорные ситуации, опубликованные на общедоступном источнике, но проигнорированные, хотя вроде бы ФХМР должна быть заинтересована в качестве судейства и просто была обязана снять все сомнения;
• Разбора сделано не было, даже не смотря на то, что может навлечь дополнительные подозрения (видимо сам разбор опасен);

У тебя не вызывает это вопросов? Ситуация на поверхности. Конечно, можно все свести к примитивной мести и уйти от непростых ответов.

Кстати, по конкретным эпизодам. Я не утверждаю, что я прав на 100%. Я попросил у тебя открытого заседания СЭК, что бы получить квалифицированный ответ, а ты мне ответил "может быть". Как оказалось никто и не думал проводить этого заседания. Этот факт тоже не вызывает вопросов?

Все осталось по прежнему, ранее, года 2 - 3 назад Кузбасс в полуфиналах с еще тогда Янковским Динамо М судили так же, отсутствие свистков, если недозволенными, а иногда откровенно грубыми приемами останавливали игроков Кузбасса, а в случае малейших грубостей против игроков Динамо М, игроки Кузбасса садились на скамью штрафников (лично присутствовал на таких играх и все видел). И моменты из матча Енисея с казанским Динамо повторение тех матчей в Кемерово. Тяжело играть в таких условиях, продираться через частокол клюшек, ног соперников, мелкие зацепы и так играть весь матч, и без наказания со стороны судей, какие тут могут быть голы со стороны Енисея, ну а игрокам Казани было легко, чуть их заденешь сразу свисток, да и соперник отдает много сил на свои атаки, от того такие детские ошибки в обороне допускались в конце матча, которые приводили к голам в ворота Енисея.

Единственный вывод можно сделать из всего этого безобразия, которое овладело всем нашим хоккеем, и это чистейшая и абсолютная правда, это то, что, Янко главный во всём нашем хоккее, где он, там коррупция, скандалы, не понятные никому судейские назначения (порой кажется, что он сам их и производит), открытая, безкультурная и хамская вражда с С. И. Ломановым (причём исключительно со стороны самого Янко) и некоторыми журналистами... эта его постоянная ехидная улыбка на пресс-конференциях и в интервью (по которой можно определить то, что только он один всё знает, что дальше ожидает ту, или иную команду и весь русский хоккей в целом) по этим очевиднейшем признакам можно многое сказать о человеке!!!
Извините, но давно хотелось высказаться по этому поводу!

В чем я нарушил этику?

Для того чтобы судей в любом из матчй наказать они должны несколько раз повторить заклинание "Иванов-Минаев, Минаев-Иванов"
За это наказывание следует незамедлительно, потому как данное (предположительно из культа Вуду) заклинание вызывает у ФХМР изжогу и стойкое желание содрать бабла

Кстати, никто не в курсе, как изменились ставки букмекеров на финал после того, как объявили бригаду судей?