Сергей Ломанов: Плей-офф нужно отменить...
 |
|
После короткого турне в Сыктывкар и Киров главный тренер ХК "Енисей" дале интервью официальному сайту клуба.
- Сергей Иванович, как оцените две последние выездные игры?
- Сейчас у нас идет процесс восстановления ведущих игроков. Ломанов восстанавливается после травмы, Швецов только-только начинает играть. Поэтому какие-то новые игровые связки начали появляться. Начали пробовать в играх молодежь, давать им побольше играть.
Что касается выездных матчей, то нам не повезло с погодой. Кто немного понимает в хоккее, знает, что когда мелкий дождь попадает на искусственный лед, он становится как асфальт. Мяч уже не ходит так, как обычно, очень сложно дается обводка. Удары по воротам не получаются, потому что мяч остается в ногах. Эти нюансы помешали в Сыктывкаре использовать много голевых моментов. Мы насчитали двенадцать таких эпизодов. Время идет, счет равный, возникает нервозность, спешка. И надо отметить «Строитель», который очень самоотверженно сыграл с нами. Но, все-таки два мяча забили. И один, по сути, забили в свои ворота — там сами отдали сопернику мяч. Тем не менее, это была первая игра на выезде. Я предполагал, что будет тяжело. Сложно было тем игрокам, которые не могут сразу перестроиться с хорошего льда на плохой. Но, рад, что выиграли в таком тяжелом матче. Что касается Кирова, то там условия были получше. Минут по двадцать в начале каждого из таймов лед был хорошим. Потом повторялась сыктывкарская ситуация. Опять в силу того, что лед становился некачественным пропадала обводка, удары тяжелей было наносить. Многим не хватало техники. Я все-таки думаю, что хороший игрок должен принимать мяч на полтора метра впереди на столько же назад. Многие все-таки не умеют этого делать — принимают мяч, например, в коньках. К тому же на плохом льду приходится не вести мяч, а толкать его от себя. Не все это умеют делать.
- Тем не менее, две победы добыты. При этом создано много голевых моментов, реализовать которые не удалось. Вас это беспокоит?
- Меня беспокоит то, какой ты выбор делаешь при завершении момента. Например, нападающий выходит на двух защитников и до ворот 40 метров. И у меня вызывает удивление, когда нападающий бьет в этой ситуации по воротам. Ведь у тебя и скорость выше, защитники катятся спиной к воротам. При этом они боятся фолить — ведь может получиться штрафной или пенальти. Это выше моего понимания. Или, например, отдать мяч партнеру на ход. Это нужно правильно исполнить, а игрок вместо того, чтобы ехать от партнера, едет к нему. Это тоже не правильно.
- А что касается неиспользованных моментов, то я объясню это все-таки спешкой и качеством льда. Ребята начинают торопиться ударить, чтобы мяч куда-нибудь не отпрыгнул. Или взять момент у Ломанова в Кирове. Он выходит справа, идеальная ситуация, но, мяч из-за льда остается не в той точке, на которую он рассчитывал. В итоге он ударил, но попал вратарю в плечо. У Щеглова, Бондаренко, Суздалева были выходы практически один на один, Вдовенко в простейшей ситуации не обработал мяч — так бы тоже убегал один на один. Ну и технический брак имел, конечно, место.
- За короткий отрезок времени команда провела пять матчей. Сейчас пятеро игроков «Енисея» в различных сборных. Потом опять предстоят игры через два дня на третий. Как Вы к этому относитесь? Что ждет команду дальше?
- Я думаю, что это правильно. Чемпионат должен быть тяжелым, он не был проходным. Должны быть тяжелые игры, в которых ты играешь через «не могу», и от этого турнир станет только интересней. Не должно быть так, чтобы команда дома все матчи выигрывает, а на выезде проигрывает. А почему бы команде-чемпиону, или призерам, не проиграть у себя дома? Почему в чемпионате не должно быть сенсаций? Мы вот сыграли пять игр, а я смотрю вперед — конца и края не видно. Это же здорово! Раньше первую часть чемпионата прошел, никуда не вышел и можно коньки зачехлять. А сейчас? Посмотрите, та же «Родина» - команда хорошая, самобытная. Дома уже много очков потеряла — не позавидуешь никому. Но, вы увидите — она будет бороться и дальше. В этом и есть интерес.
- А плей-офф после такого насыщенного регулярного чемпионата из четырех команд нужен?
- Я уверен, что нет. Да и Федерация, наверное, понимает, что это абсурд. Плюс он не подготовленный. К примеру, в плей-офф могут попасть команды, которые не имеют искусственного льда. Чемпионат заканчивается 20 марта. Где после этого будет лед?
Да и плей-офф из четырех команд не делает чести нашему чемпионату. А что делать тем тринадцати командам, которые туда не попадут. Станет понятно за месяц, что они в плей-офф не попадают — и что им делать? Или вот, например, «Динамо-Москва». Выиграют он, к примеру, регулярный Чемпионат своим возрастным составом. А плей-офф потом на морально-волевых играть? И занять там четвертое место? Я считаю, что это не справедливо.
Я думаю, нужно очень срочно собирать исполком и это решение официально отменять. Это решение принимало еще старое руководство Федерации. Я знаю мнение нового президента, я знаю мнение многих команд. Они тоже против этого «обрубленного» плей-офф. Пусть в этом сезоне чемпион определится по итогам «гладкого» турнира. А потом мы сядем и обсудим. Если все скажут, что плей-офф нужен, тогда давайте начнем чемпионат раньше, в октябре. И лед должен быть искусственный у всех. Что это — Хабаровск, например, попал в плей-офф. А запасное поле у них Красноярск или Иркутск. Они же играют для своих болельщиков...
Плей-офф
Плей-офф действительно не нужен. Ни в этом году, ни в следующих. Команды должны весь год биться за место, а не только в последних играх.
Очень интересная позиция у Сергея Ивановича по плей-офф.
Очень интересная позиция у Сергея Ивановича по плей-офф. ИМХО абсолютно необоснованная.
- Кто же это меняет правила соревнований после того как они начались?! Команды сыграли первые матчи, кто-то потерял очки, которые при другом раскладе сделал бы все, что бы не потерять. Абсурд!
- "В плей-офф могут попасть команды немеющие искусственного льда." - Хотелось бы попросить у Сергея Ивановича перечислить команды, которые могут попасть в четвёрку из тех, кто не имеет искусственного льда. Сергей Иванович, гляньте на турнирную таблицу и поименно пожалуйста. Оставили четыре команды как раз для того, что бы быть уверенными, что в лей-офф будут играть команды с ИЛ.
- "Плей-офф из четырех команд не составит чести нашему чемпионату." Сергей Иванович, а из скольки команд будет уже честь? По мне так хоть две пускай играют. Самое главное, что бы интрига сохранялась. Вообще кто критерий устанавливает - честно - "не честно"? И вообще для чего нужен плей-офф?
- "Или вот, например, «Динамо-Москва». Выиграют он, к примеру, регулярный Чемпионат своим возрастным составом. А плей-офф потом на морально-волевых играть? И занять там четвертое место? Я считаю, что это не справедливо." А если они сыграют в плей-офф с 8-мью командами и займут 8-е место, это будет справедливо? Сергей Иванович, я не понимаю Вашей позиции. Раньше Вы были за плей-офф, а сейчас выходит уже против? Или не против, если плей-офф будет из восьми и "Динамо" в нём не займёт последнего места?
Хотелось бы получить адекватный ответ.
Я тоже так считаю!!!И так в
Я тоже так считаю!!!И так в бенди постоянные финансовые проблемы и ещё лишние траты на плей офф!!Отыграли ровно чемпионат кто какое место занял тот и получил своё!!!А то кто первым весь чемпионат шёл ,а на плей офф денег не хватило !!!Обидно будет!
Ну так можно до абсурда
Ну так можно до абсурда дойти, если по ходу соревнования менять правила проведения. Хотя...может я и ошибаюсь, но регламент проведения уже полным ходом идущего чемпа вроде как исполком до его начала должен был утверждать, причём уже новый состав, но вроде как его вообще не собирали по этому поводу, ещё раз оговорюсь, что могу и ошибаться в этом вопросе. Для чего плей-офф? Для увеличения количества зрелищных игр команд одного уровня и повышения интриги, и соответственно повышения к нему интереса. Чем из этих пунктов может быть задета честь, не пойму?
Ну а то, что это заявляет Сергей Иванович, после последних событий, вообще то не удивительно.
Плей-офф
Ломанов просто высказывает своё мнение, которое он и перед чемпионатом высказывал. А по ходу сезона ясно, что никто не будет менять регламент. Но высказывать мнение то можно?
Я уверен, что вопрос всплыл не просто так.
Я уверен, что вопрос всплыл не просто так. И не даром было упомянуто мнение БИСа по этому поводу. С чего вдруг он появился в интервью? И появился именно вопрос - ни с того ни с его. Понятно, что вопрос от пресс-службы, которая подвластна самому Ломанову. Я вполне допускаю, что это прощупывание почвы для подобного шага. А с учетом того, что и в ФИБ и в ФХМР в последнее время ключевые вопросы решаются авторитарно, в крайнем случае после консультаций с ограниченным кругом лиц, этот вариант развития событий вополне допускаю.
ИЛ
Надо сказать, что может сложиЦо такая ситуация, что к 20 марта даже и ИЛа нигде не будет... не вытянут установки солнечного +10 и всё. И останеЦо у нас два поля на всю страну - в Крылатском и Кемерово. Там п/о играть? Не смешите.
Изначально когда задумавался п/о, предполагался и старт ЧР на 1-2 недели раньше. Однако, получилось как всегда...
Сложится может всякое безусловно.
Сложится может всякое безусловно. Можно даже погадать на ромашке - сложится или нет. Вопрос тут в другом - менять правила игры по ее ходу не отвечает спортивным принципам. Дистанция соревнования определяет тактику достижения результата. Я представляю, если бы уже во время забега Юрию Борзаковскому сообщили, что бежать нужно ни 2 круга, а всего полтора. Я конечно немного утрирую, но тем не менее в этом есть большая доля отражения реальной ситуации.
Кто может определить тактический план на турнир "Динамо-Казань", которое вчера проиграла "Кузбассу"? Быть может с расчетом на плей-офф они особо не пекутся за потерю очков сейчас, рассчитывая усилится в "Юрьев день" декабря? Безусловно, что кроме них это никто не может подтвердить.
Если уж решать подобный вопрос, то решать только при условии единогласия. Хотя считаю в данной ситуации, что из-за всеобщей боязни, решение будет авторитарным, а все просто подожмут хвостики и поднимут лапки.
Реально же считаю, что решение нужно принимать по факту, т.е. в случае форс-мажора.
плей-офф.. за и против
На мой взгляд, плей-офф можно оставить, но уже для выявления победителя суперкубка... что то подобное по примеру КХЛ...
плей-офф
Наверно всё гораздо проще.Судя по складывающемуся в этом чемпионате раскладу, Енисей железно должен быть в призёрах,а если повезёт,то иза чемпионство поборотся.А в плей-офф есть элемент случайности,можно и без медалей остатся.На кой ляд Ломанову этот риск.А то,что этот плей-офф вызовет огромный интерес,то это его мало волнует.Нужен результат,не важно как.
С Динамо всё сложнее.Действительно возрастной команды может и не хватить на плей-офф.Но есть и вероятность,что они не займут 1 место в регулярном,тогда плей-офф край нужен.Для Динамо ведь есть только 1 место,а если не оно,то уже не важно 2,3 или 4.
Так-что решение по плей-офф скорее всего будет подниматся не много попозже,судя по тому как будет складыватся коньюктура.
ПО конечно же нужен, ибо
ПО конечно же нужен, ибо действительно и зрелищности добавит и интриги. Чего бояться? Что выиграв регулярный, можно проиграть в ПО? СИЛ сам неоднократно приводил в пример непредсказуемость и интерес шайбного чемпионата. А теперь вспомните, кто в прошлом году выиграл регулярный чемпионат и где в итоге они оказались? Интересно? Да! Несправедливо? Может быть... Когда чемпионат уже идёт полным ходом, зачем поднимать тему о смене его формулы? Именно под эту формулу команды могут строить свои планы.
Плей-офф
Так это ж чужой чемпионат непредсказуем и интересен.А в своём Ломанову такого не надо,можно и мимо медалей пролететь.Пусть они там непредсказуемо играют,СИЛ посмотрит с удовольствием,а здесь лучше по старинке,наверняка
Вообще, интервью давать
Вообще, интервью давать собственному сайту - это как самому себя награждать. Сам себе вопросы подготовил, ответы на них - и получите.
Ломанов, что, не понимает абсурдность предложения поменять регламент в ходе чемпионата? Понимает отлично. Вопрос - а зачем тогда это предлагает? Очередной раз попиариться? Камень в воду кинуть и на круги поглядеть меланхолически? В чем смысл?
Да, принимало решение старое руководство. И что? Потом новое его подтвердило. Исполком бы конечно собрать надо, а то ведь как-то неприлично получается - с лета он не собирался!Новое руководство - новый стиль.Чего людей гонять, и без них все решить можно.
СИЛ в этом сезоне вообще изменился здорово. Воспылал любовью к руководству новому, Не материт порядки, судейство, сборную. Прямо образцовый тренер. Понимает,что плевать против ветра небезопасно,что новая власть - это всерьез и надолго. Особенно умиляет, что он знает "...мнение нового президента, ... мнение многих команд". Ну и каково оно? Мнение это? Весной практически все ПО поддержали. А сейчас что, все поменялось? И только Ломанову об этом известно? Вот чего туман напускать? Если бы БИС был против ПО, то уж поверьте, еще в сентябре это решение отменил бы и гладкий чемпионат провел.Это стопроцентно. ЧР еще не начался и регламент вполне можно было подправить. Так что тут нестыковка выходит.
Сдается мне, тут СИЛ маленько того..передергивает..показывает, что он "ближе к телу", чем есть на самом деле.
Ну да Бог ему судья. Хороший тренер.Хорошая команда. Здорово играют, в лидерах идут. Я думаю, что если Сергей Иванович всю свою энергию на "мирные цели" употребит, то ему с Енисеем все равно будет - есть ПО , нет его. Займут высокое место. А нет - еще большой вопрос.
Енисей очень удачно стартанул
Енисей очень удачно стартанул в этом сезоне и Сергей Иванович видимо подумал, а вдруг сил не хватит к концу чемпионата. Вот и вышел с таким интересным предложением.