Вы находитесь на архивной версии проекта bandynet.ru. Перейти на новую версию.

Болельщики «Строителя» вышли на митинг

Дана Романова
Фото Евгении Габовой

Болельщики «Строителя» вышли на митинг Болельщики «Строителя» вышли на митинг Болельщики «Строителя» вышли на митинг Болельщики «Строителя» вышли на митинг

«За нашу команду «Строитель» — этот пункт программы митинга, прошедшего в столице Коми 25 апреля, стал наиболее ярким. Болельщики подготовили красочные плакаты и не поленились принести сломанный спортинвентарь. За ходом акции проследил корреспондент «КомиОнлайна».

Напомним, сыктывкарскому «Строителю» не хватает 65 миллионов рублей — суммы, которая дает право на участие в чемпионате России по хоккею с мячом среди команд профессиональной лиги сезона 2010-2011 годов. Глава Коми Вячеслав Гайзер, на встрече с главными редакторами, отвечая на вопрос о финансировании клуба, заявил о нецелесообразности содержания профессиональной команды целиком за счет республиканского бюджета. После этого многие жители города, сочувствующие команде, предположили, что на «Строителе» можно ставить крест.

В ходе митинга с воображаемой трибуны на борту грузовика к населению обратился председатель правления республиканской федерации по хоккею с мячом Игорь Зибарев. Он напомнил, что «Строитель» — команда с большой историей, которая началась в 1947 году. «Именно тогда народ-победитель решил, что ему нужно играть в хоккей с мячом. Сегодня интерес к игре не утихает. На домашние игры «Строителя» за этот сезон пришло посмотреть более 16 тысяч зрителей. В детско-юношеской спортивной школе учатся дети, и их немало, которые мечтают поиграть за родную команду», — заявил выступавший. «Давайте обратим внимание руководителей предприятий, бизнесменов на наш спорт, на наших детей. Необходимо, чтобы у нас были условия для развития спорта, для тренировок наших детей и чтобы никто в республике не был обделен» — подытожил И. Зибарев.

Речь председателя правления федерации была поддержана традиционным троекратным возгласом болельщиков: «Строитель!»

Как пояснил И.Зибарев корреспонденту «КомиОнлайна», участие болельщиков и сочувствующих команде в митинге никоим образом не связано с заявлением главы региона. «Мы знаем, что глава республики неоднократно пытался помочь клубу поиском возможных инвесторов и благодарны ему за это, — рассказал он. — Смысл этого выступления заключался в том, чтобы привлечь внимание потенциальных спонсоров. Лично я согласен с главой в том, что поддержка профессиональных клубов должна идти не от правительства, а от предприятий, от общественности. Нужно просто акцентировать на этом внимание. Кроме того, спонсорство должно быть целенаправленным. Если деньги выделяются, они должны быть адресованы конкретным спортсменам, чтобы знать, с кого спрашивать, от кого ждать результатов».

Как рассказал И.Зибарев, в настоящее время команде «Строитель» для «нормальной работы», включая и информационную поддержку и работу со зрителями, необходимо около 35 миллионов рублей. В сезоне 2009-2010 годов бюджет команды составил 18 миллионов рублей.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

В сезоне 2009-2010 годов

В сезоне 2009-2010 годов бюджет команды составил 18 миллионов рублей. - НЕ ВЕРЮ !
Было бы весьма любопытно, если бы кто-нибудь смог расписать этот бюджет по статьям. Они что, зарплату не получали? На выезды на лыжах ходили? Или это "официальный" бюджет? От государства. И были еще спонсорские деньги? Так чего о них ничего не сказать ?

Иван, 18 лимонов- это все

Иван, 18 лимонов- это все деньги. На выезды ездили на автобусе. От спонсоров почти ничего небыло...

На автобусе в Хабаровск,

На автобусе в Хабаровск, Иркутск, Кемерово, Крансноярск,Новосибирск? Вы думате, это очень дешево? А зарплата? Лед(аренда), прием команд? Налоги на зарплату? Страховка? Про премиальные молчу. Оплата проезда судей и инспекторов? Туда и обратно. Участие в Кубке? Страховки,экипировка и прочее?
У меня нет оснований Вам или Зибареву не верить. Я не верю в возможность такого. Ну распишите Вы бюджет. Не сойдется.
И еще. А вот это "от спонсоров почти ничего не было" ? Почти - это сколько в денежном выражении ?

16 тысяч за сезон...

На домашние игры «Строителя» за этот сезон пришло посмотреть более 16 тысяч зрителей.

Вот этой цифрой я бы козырять не стал. 16 тысяч болельщиков в 16 домашних матчах - легко подсчитать, что в среднем около тысячи на матч. В городе с более чем двухсоттысячным населением (менее половины процента жителей города), на 15-тысячном (если память не изменяет) стадионе, при отсутствии каких-то альтернатив в плане зрелища. На сколько я понимаю, хоккей с мячом в Сыктывкаре спорт номер один, или всё ещё позиционируется в роли такового, во всяком случае в высшем дивизионе страны не припомню командны из Сыктывкара ни по одному виду спорта. И тысяча человек на матче... Я считаю, что это недостаточная работа клуба и федерации республики с болельщиками и вообще в плане популяризации. И будь я губернатором (человеком, нейтрально относящимся к ХСМ), меня бы эти цифры не то чтобы не впечатлили, а скорее, заставили бы принять решение не в пользу финансирования команды высшей лиги.

Да и спонсорам есть интерес вкладывать деньги в тот спорт, который популярен, на который ходит народ (читай потенциальный покупатель ли электорат - кому что нужнее). И ради чего спонсорам вкладывать 50 миллионов рублей (к имеющимся типа восемнадцати) ради тысячи на матче..? Ничего от это ведь от этого в сравнении с прошлым сезоном, кроме статуса не изменится... Я бы сначала сказал, "отработайте этот вопрос как следует" а потом будем о деньгах говорить.

Посещаемость

DVA, так посещаемостью у нас практически никто не блещет. В том же Хабаровске пришло чуть больше 30 тысяч за сезон (при населении 580 тысяч процент выходит еще меньше, чем в Сыктывкаре), а бюджет СКА-Нефтяника не 18 и не 50 миллионов. Спонсорам тоже есть резон сказать: чего ради вкладывать такие деньги ради двух тысяч на матче. Хабаровчане согласятся с такой постановкой? :)

Не спорю...

Так у нас по крайней мере этой цифрой не размахивают и постоянно говорят о необходимости "возвращения болельщика на стадион". Хотя то, что не дорабатывают в этом вопросе - это бесспорно!!! Но у нас это можно хотя б объяснить конкуренцией с шайбой и женским волейболом, да и прочими мероприятиями.
Но с другой стороны, главная разница в том, что у нас острой проблемы с привлечением дополнительных спонсоров не стоит...

Но считаю, что требовать дополнительных инвестиций в случае Хабаровска можно будет только при условии соответствующей отдачи от клуба...