Заместитель главы Республики Коми прояснил будущее хоккейного «Строителя»

Истина всегда где-то чуть правее или чуть левее середины, а в середине - проблема...
В советское время хоккей низших лиг сильно зависил от финанирования.
В начале 1980-х Федерация хоккея с мячом в целях экономии создает дальневосточную группу первой лиги, в которую попадают ряд команд так сказать не по спортивному, а по территориальному принципу.
Крепкая команда из подмосковсного Обухово с довольно большим постоянством не ездила на финальные турниры 2-й лиги, чемпионата РСФСР или кубка ВЦСПС по одной причине - не давали денег.
Был еще пример "Литейщика" из Караганды, который прекратил существования из-за отказа финасирования в середине 1970-х в статусе команды высшей лиги.
Туровая система - не панацея, конечно. Но для регионов отделенных большими расстояниями она может позволить именно это - трубить постоянно. И постоянно указывать, что надо переходить на нормальный турнир с разъездами.
Есть хороший пример - мини-футбол: начанался он с туровой системы, тогда тоже и денег не у всех команд было, и разорялись команды, и спонсоров и названия меняли по ходу турнира, и объединялись, а сейчас уже сложно представить себе, чтобы чемпионат по мини-футболу разыгрывался по туровой системе. А почему? А потому, что турниры были регулярными, была информация, появился интерес к игре, и желание проводить матчи у себя дома: в начале увеличилась георграфия городов, принимавшая тот или иной тур, а затем перешли на турнир с разъездами.

Я уверен, что ни о какой туровой системе разговора вести нельзя. Кому она нужна? ФХМР? Нужны ли будут властям и спонсорам такие команды, которые играют дома одну неделю в году? Для того, что бы о хоккее не забывали, нужно трубить о нем постоянно.
Иначе при нынешних потоках информации это путь к забвению.
Я допускаю, что туровую систему можно сделать для молодежной лиги, но ... Только в том случае, если в молодежной лиге будут представители команд Суперлиги. А ведь молодежная лига могла быть интересна и другим. Например, здорово было бы, если бы в молодежную лигу команду выставил Краснотуринск. Но нужна ли им будет команда, которая находится в родном городе всего лишь неделю за сезон. Одни расходы и никаких плюсов.
Не нужно сравнивать, что было раньше - раньше вопросы с финансами решались по другому.

Думаю, выходом из сложившейся ситуации будет переход на туровую систему, когда команды собираются в каком-либо одном городе играют несколько матчей в течении 5-6 дней, затем через две недели проводится очередной тур в другом городе.
По такой схеме играла высшая лига с 1954/55 по 1958/59.
Также играли в большенстве групп во 2-ой лиге, где только 2-3 группы из 7-8 проводили полноценные турниры с разъездами, в остальных либо собирались в одном городе на турнир в один круг либо собирались дважды, и получался тогда двухкруговой турнир.
Хотя для болельщиков туровая система не самая привлекательная, команда может сыграть более десятка матчей, но ни одного дома перед своими болельщиками

Вопрос в том, как будут делиться команды "Высшей" лиги на группы. Получается так, что из суперлиги отсеятся только западные команды. Все команды за Уралом достаточно крепкие и в финансовом плане тоже. В то же время, если не считать дублей, которые как предполагается будут играть в Молодежной лиге, Западная Сибирь ни делегирует ни одного клуба, а в Восточной таких клубов только три остается: Саяны, труднодоступный Лесохимик и полумертвый Забайкалец. С кем их объединять - с Уралом или Дальним Востоком? Саяны на Урал, а остальных на ДВ?
В любом случае для ДВ команд затраты на поездки возрастут значительно для такого турнира. Осилят ли?

Мне кажется, что подобная ситуация ожидает большинство российских команд. Рано или поздно профессиональных клубов, сидящих на иждивении бюджета, не останется совсем, и это в принципе правильно. Отсюда и вытекает основная задача ФХМР: чтобы клубы лишённые бюджетных средств не перестали существовать. А для этого нужно: Максимально оттянуть этот неизбежный момент и успеть в это оставшееся время сделать ХсМ привлекательным для спонсоров. А в настоящее время, клубам (особенно западным) не найти спонсоров самостоятельно.

"Строитель" неплохо в этом сезоне играл. Так что должны новую Высшую лигу за милую душу выигрывать. А "Локомотив" и "Боровичи" войдут в пятёрку или тройку.

Я думаю, что в Коми есть деньги на содержание одной команды.А может и двух-трех. И при сильном желании можно даже создать команду уровня Динамо или Кузбасса. Нашлись бы деньги. Вот только надо ли оно? Глава Республики четко дал понять, что тратить значительные средства бюджетные на профессиональную команду он не собирается. И понять его можно. Другие в республике приоритеты. Другие задачи. Вот и предлагает искать спонсоров. Довольно здравая позиция.

В Коми нет денег на содержание одной команды? Руководители республики, не смешите народ!